Дело № 5-9/2021 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2021 года пос. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Попова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
18 января 2021 года в 17:00 Попов С.И., находясь в здании ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.
Попов С.И. в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования поскольку посчитал требования сотрудников полиции незаконными, изложенному в рапорте сотрудника полиции доверяет, оснований для оговора не усматривает.
Выслушав Попова С.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).
В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Попова С.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 18 января 2021 года, с которым Попов С.И. был не согласен; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Ильинскому ГО ФИО4 согласно которому, 18.01.2021 года в 16:05 часов им был совершен выезд по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 18.01.2021 года по сообщению гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, по факту высказанной угрозы ее мужем Поповым Сергеем Ивановичем. ДД.ММ.ГГГГ г.р. попытки поджечь дом. Попов С.И. находился на улице, двигался в сторону магазина. После чего ФИО4 подошел к Попову С.И. и потребовал дать объяснение по сообщению ФИО1 Попов С.И. отказался давать объяснение и продолжил движение по <адрес>, возле <адрес>. Он имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из-за рта, невнятную речь, наблюдаюсь покраснение кожных покровов. В действиях Попова С.И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем он был задержан и доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинскую ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на наличие состояния алкогольного опьянения. При задержании Попову С.И. разъяснено, что он имеет право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своём задержании и месте нахождения, право на отказ от дачи объяснения. Попов С.И., находясь в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего, в 17:50 часов Попов С.Ю. был доставлен в Отделение МВД России по Ильинскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении. При доставлении Попова С.И. в служебный кабинет ОУУП и ПДН ОМВД России по Ильинскому ГО, тот пытался выйти из кабинета, на законные требование сотрудников полиции Попов С.И. не реагировал, неоднократно был предупрежден о том, что согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции» к нему будут применены специальные средства - наручники. Попов С.И. на требования сотрудников полиции не реагировал, после чего к Попову С.И. были применены специальные средства - наручники; объяснением ФИО1 и ФИО6 от 18.01.2021 согласно которым Попов С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вытащил вещи ФИО1 на улицу, несколько раз уронил телевизор на пол, хотел скрыться от сотрудников полиции; рапортом о доставлении лица от 18.01.2021; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18 января 2021 года; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 18 января 2021 года, согласно которому Попов С.И. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, действия Попова С.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Попова С.И., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа или административного ареста.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Поповым С.И. новым правонарушений и считает необходимым назначить Попову С.И. наказание в виде административного ареста.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Попову С.И. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу о задержании лица от 18.01.2021 Попов С.И. был задержан 18.01.2021 в 22:40, освобожден 19.01.2021 в 13:45.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Попова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:15 19 января 2021 года.
Зачесть время административного задержания с 22:40 18 января 2021 года по 13:45 19 января 2021 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Я.Ю. Пономарицына
Копия верна. Судья-