Постановления по делу № 5-149/2015 от 27.03.2015

Дело № 5-149/15                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир                                         27 марта 2015 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ксенофонтова Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ксенофонтова Р.В., ... года рождения, уроженца ......, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... 2015 года в 22 часа 30 минут, в общественном месте – в подъезде д....... по ул....... г.Владимира, Ксенофонтов Р.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал.

Ксенофонтов Р.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом не согласился, пояснил, что общественный порядок не нарушал, матом не ругался, в подъезд дома зашел для того, чтобы погреться.

Однако совершение Ксенофонтовым Р.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ... 2015 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ксенофонтовым Р.В. административного правонарушения.

Заявлениями и объяснениями С.. и К.., объяснением Ш.., согласно которым ... 2015 года около 22 часов 30 минут в подъезде д....... по ул....... г.Владимира Ксенофонтов Р.В. выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Ксенофонтов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы Ксенофонтова Р.В. о том, что он не нарушал общественный порядок, следует оценить как способ защиты, поскольку его объяснения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Согласно протоколу административного задержания, Ксенофонтов Р.В. задержан ... 2015 года в 23 часа 00 минут.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ксенофонтова Р.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления Ксенофонтова Р.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут ... 2015 года, т.е. с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      М.А. Барышев