Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1565/2016 ~ М-1480/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-1565/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Саранск 24 августа 2016 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе су­дьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца УМВД России по го Саранск,

Ответчика Кержеманкина Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Кержеманкину Д.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны по тем основаниям, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы УМВД России по го Саранск состоит владелец оружия Кержеманкин Д.А.. 21 июля 2004 г. Кержеманкину Д.А. была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии № сроком действия до 21 июля 2009 г. Согласно выданной лицензии, Кержеманкин Д.А. приобрел газовое оружие самообороны марки «<данные изъяты>, которое поставил на учет в Пролетарский РОВД г. Саранска. По истечении срока действия лицензии оружие у Кержеманкина Д.А. было изъято и 10 октября 2014 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск. Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск, указанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск. За время хранения оружия Кержеманкину Д.А. направлялось уведомление о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию своего оружия. Принимая во внимание, что мер переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия ответчиком не предпринималось, и имеют место быть обстоятельства, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, а также руководствуясь статьей 12, пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 235, пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9, частью 14 статьи 13, пунктами 1,3,4,5 статьи 22, пунктом 4 статьи 27, статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» просит прекратить право собственности Кержеманкина Д.А. на газовое оружие самообороны марки <данные изъяты>; разрешить УМВД России по го Саранск реализовать через сеть специализированных магазинов газовое оружие самообороны марки <данные изъяты>, с последующей передачей Кержеманкину Д.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с написанием ответчиком уведомления на утилизацию газового оружия самообороны, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Кержеманкину Д.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Суда Республики Мордовия в течение 15 дней .

Судья Н.И.Устимова