Адм. дело -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
установил:
------ ��Управляя автомашиной ------, г.р.з. Е048ОА 21, возле адрес ФИО1 в 17 час. 40 мин. дата. на дороге, имеющей две полосы в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ----- под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, указывая, что умысла на нарушение правил дорожного движения не имел. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. УГИБДД УМВД России по адрес извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч. 1). НаУправляя автомашиной -----, г.р.з. -----, возле адрес ФИО1 в 17 час. 40 мин. дата. на дороге, имеющей две полосы в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ----- под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, указывая, что умысла на нарушение правил дорожного движения не имел.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.
УГИБДД УМВД России по г. Чебоксары извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч. 1). Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2).
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.2 ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Между тем, данные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были.
Согласно протоколу об административном правонарушении от дата., ФИО1, управляя автомашиной -----, г.р.з. -----, в 17 час. 40 мин. дата. возле адрес на дороге, имеющей две полосы в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ----- под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.
Данный факт, помимо пояснений ФИО1, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:
- определением о проведении административного расследования от -----.;
- письменными объяснением ФИО1 от -----. и Потерпевший №1 от -----.;
- схемой происшествия, справкой о ДТП от -----
- заключением эксперта ----- от -----., из которого следует, что Потерпевший №1 получил травму ------
Кроме того, у Потерпевший №1, при осмотре врачом-нейрохирургом БУ «Больница скорой медицинской помощи», дата. отмечен «------.
Отсутствие полных сведений о морфологических свойствах повреждений (состояние кожных покров и мягких тканей как в области «кровоподтека», так и шейного отдела позвоночника) в представленных на изучение медицинских документах с данными осмотра и обследования с дата. – не позволяет дать экспертное заключение о давности их образования не позволяет уточнить механизм образования «кровоподтека».
Собранные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного, признавшего свою вину, соразмерность целям административного наказания.
При изложенных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Руководствуясь ст.. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------) руб..
Реквизиты для уплаты штрафа: ------
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья А.В.Порфирьева