Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2017 от 21.04.2017

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                                  «21» апреля 2017 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р.Н. рассмотрев административный материал в отношении Романова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2017 года в 03 часов 00 минут Романов А.П. находясь по <адрес> нанес побои Полякову-Власенко В.Е., а именно нанес два удара кулаком по лицу, причинив ему физическую боль.

Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Романов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Потерпевший Поляков-Власенко В.Е. представил в суд заявление, в котором указал, что просит не наказывать Романова А. П., так как он его простил.

Судья, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Вина Романова А.П. в инкриминируемом деянии, доказывается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2017г., объяснением и заявлением потерпевшего Полякова-Власенко В.Е. от 02.01.2017г., рапортом оперативного дежурного Среднебельского ПП ОМВД России по Ивановскому району Шкарина А.С. запросом помощника УУП ОМВД России по Ивановскому району на СМЭ Полякова-Власенко В.Е.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия Романова А.П. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос о назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21).

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд учитывает, что Романовым А. П. впервые совершено административное правонарушение, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства при которых было совершено данное правонарушение, отсутствие вреда, причиненного данным правонарушением, а также каких-либо опасных угроз для общества и государства, кратковременный характер правонарушения, примирение с потерпевшим и считает, что есть все основания для признания его малозначительным и ограничиться в отношении правонарушителя устным замечанием в порядке ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, освободив его от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает: примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Романова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объявить Романову А. П. устное замечание и освободить его от административной ответственности.

Производство по делу года об административном правонарушении в отношении Романова А.П., в связи с малозначительностью, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ивановского районного суда                                                              Р.Н. Плотников

5-71/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Романов Алексей Павлович
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
21.04.2017Передача дела судье
21.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2017Рассмотрение дела по существу
21.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.05.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.07.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее