Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2012 ~ М-3433/2012 от 30.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.,            

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Карханин Н.П., Карханина С.М. , ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» (ЗАО «ПТС-Сервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты>., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Ссылаясь на то, что ответчики не осуществляют плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» солидарно с Карханин Н.П., Карханина С.М. , ФИО1, проживающих по вышеуказанному адресу, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Карханин Н.П., Карханина С.М. , Абдалкина Е.Н., в судебное заседание повторно не явились, Карханин Н.П. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Уведомления об извещении ФИО6, ФИО1 возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресаты не являются за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. С учетом позиции истца, отраженной в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В частях 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определен состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от того, является ли потребитель коммунальных услуг собственником или нанимателем соответствующего жилого помещения. При этом независимо от правового статуса потребителя плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая, в свою очередь, включает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела усматривается, что обслуживание жилищного фонда Самарского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация – ЗАО ПТС-Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом городского округа Согласно п.п.2.2 вышеуказанного договора управляющая организация обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обеспечить предоставление коммунальных услуг, в том числе жилому дому № по <адрес> в г. Самара.

Ответчики Карханин Н.П., Карханина С.М. и Абдалкина Е.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета, согласно которой жилое помещение, в котором зарегистрированы и проживают ответчики,- является изолированная квартира общей площадью 121,50 кв.м., жилой площадью 86,6 кв.м., квартира приватизирована, лицевой счет открыт на имя ФИО5 Совместно с собственником в данной квартире зарегистрированы и проживают его супруга: ФИО6, 1944 г.р; дочь Абдалкина Е.Н., 1976 г.р., и несовершеннолетние внуки: ФИО7, 1999г.р. и ФИО8 2005 г.р. ( л.д.9,12).

Установлено, что ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, у них образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Ежемесячный расчет суммы задолженности производился МП «Единым информационно расчетным центром» г.о. Самара с учетом тарифов на коммунальные услуги, установленных Постановлением Главы г. Самара

    Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что за указанный период ответчиками частично погашена сумма задолженности на сумму <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом дана сумма не была учтена ответчиком в приложенном расчете.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» солидарно с Карханин Н.П., Карханина С.М. , ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» с Карханин Н.П., Карханина С.М. , ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.А.Давыдова