Постановление по делу № 5-13/2016 (5-2559/2015;) от 26.11.2015

Дело № 5-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев в административный материал, поступивший из отдела субедные приставов по г. Алушта об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, около 13 ч. 50 мин., находясь на первом этаже здания Алуштинского городского суда, громко выражался нецензурной бранью. На законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде, не реагировал, чем нарушил раздел 3.2. п. 3.4., р.4 п.10 «Правил пребывания посетителей в Алуштинском городском суде Республики Крым», за что предусмотрена ответственность в порядке ч.2 ст. 17.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения административного материала уведомлен надлежащим образом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № – АП от ДД.ММ.ГГГГ, актом обнаружения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес>, объяснениями свидетеля ФИО3.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 11, 13, 14 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; предупреждение и пресечение преступления и правонарушения, выявление нарушителей, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам милиции. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе, удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.

Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Суд установил, что ФИО1 нарушил установленные в суде правила, законное требования судебных приставов о прекращении противоправного поведения, не выполнил.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера наказания суд учитывает санкцию ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.2, ст.3.5, ч.2 ст.17.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным и привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                              И.П. Шустова