Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4666/2011 ~ М-3408/2011 от 27.04.2011

     Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      06 июля 2011 года                                                                                  г.Красноярск

      Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     судьи Деева А.В.,

при секретаре                                    Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Красноярска к Морозову А.С. о сносе самовольно размещенного временного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Морозову А.С. о сносе самовольно размещенного временного сооружения. Свои требования мотивировала тем, что ответчик является собственником временного сооружения – металлического гаражного бокса площадью 18 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады д.5. Однако, разрешение на размещение указанного гаражного бокса не юридическим ни физическим лицам не выдавалось, земельный участок не предоставлялся.

В судебном заседании представитель истца – Масловский А.Е. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. (по аналоги).

В соответствии с «Положением о порядке размещения временных сооружений», утвержденным постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под временными сооружениями в настоящем Положении понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению. К числу временных сооружений относится индивидуальный металлический гараж - временное сооружение закрытого типа, выполненное из сборных металлических конструкций, предназначенное для хранения личного автомобильного транспорта. Юридические и физические лица обязаны осуществлять размещение временных сооружений на территории города в соответствии с распоряжением о разрешении на размещение временного сооружения и согласованным проектом (эскизом - в случаях, предусмотренных настоящим Положением).

Как установлено в судебном заседании, и следует из акта выявления самовольного временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного администрацией <адрес>, на земельном участке по адресу: <адрес> бригады около <адрес> Морозов А.С. самовольно разместил металлический гараж площадью 18 кв.м., на территории не отведенной для этого.

Справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на земельном участке по адресу: <адрес> бригады около <адрес>, самовольно размещен металлический гараж площадью 18 кв.м.

В соответствии с объяснительной Морозова А.С., спорный металлический гаражный бокс принадлежит ответчику.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что разрешений на размещение металлического гаражного бокса по адресу: <адрес> бригады <адрес>, ни юридическим, ни физическим лицам не выдавалось.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов для размещение гаражного бокса по адресу: <адрес> бригады <адрес>, соответствующих согласований контролирующих, надзорных, инженерных служб для размещении объекта; распоряжения о разрешении на размещение объекта; акта приема временного сооружения; договора аренды земельного участка. Учитывая, что ответчик был предупрежден уполномоченным органом о необходимости устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о возложении обязанности на Морозова А.С. снести временное сооружение - металлический гаражный бокс общей площадью 18 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> бригады <адрес>

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в сумме 200 рублей (исходя из требований имущественного характера неподлежащего оценки и размера установленного ст. 333.19 НК РФ).

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Советского района г. Красноярска к Морозову А.С. о сносе самовольно размещенного временного сооружения, удовлетворить.

Обязать Морозова А.С. произвести снос временного сооружения – металлического гаража общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады д. № 5,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 12.07.2011 года

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  А.В.Деев