Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2012 ~ М-1665/2012 от 16.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Кожуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Твой Дом» о взыскании денежной суммы по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Жданов В.С. обратился с иском к ООО «Твой Дом» о взыскании денежной суммы по договору подряда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно пункту 1.2 указанного договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя выполнение следующих работ: капитальный ремонт крыш, стен, заливка отмосток, возведение пристроев, корпусов №, 83, 84, 85, 86 на птицефабрике «Тимашевская», расположенной в <адрес>.

Согласно п.1.3 и п.1.4 договора подряда и в соответствии со ст.708 ГК РФ начало работ сторонами установлено на ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3.1. договора подряда и в соответствии со ст.709 ГК РФ, за выполненные работы заказчик обязался выплатить истцу 1 510 000 рублей за весь объем работ (цена договора подряда).

ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком были полностью завершены работы по договору подряда, в том числе устранены недостатки по замечаниям заказчика, т.е. работы и услуги, предусмотренные договором подряда, выполнены в полном объеме и в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Претензий по качеству и объему выполненных работ от Заказчика не поступало. Однако, подписать акт выполненных работ Заказчик отказался. Тем не менее, факт выполнения работ по договору подряда может быть также подтвержден показаниями свидетелей и гарантийного письма заказчика, подписанного директором Баловневым А.Ю., гарантировавшим оплату по договору.

Общая цена работ по договору подряда составляет 1 510 000 рублей. Однако, оплата заказчиком произведена в установленные сроки в размере 962 000 рублей. Во исполнение условий договора подряда и выданного гарантийного письма заказчик также выплатил подрядчику 45 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 70 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, после чего задолженность ответчика по договору подряда составила 433 000 рублей, согласно представленному расчету исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о выплате задолженности по договору подряда в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. Однако до настоящего времени, ответчик задолженность по договору подряда не погасил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Твой Дом» в пользу Жданова В.С. денежную сумму в размере 433 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Доронов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец неоднократно, как устно, так и письменно, обращался к ответчику с требованием о возврате задолженности. Однако, ответчик, не отрицая наличия задолженности, выплачивать ее отказывался, а на письменные требования не отвечал.

Ответчик ООО «Твой Дом», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истица не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание согласие представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хозрасчетным коллективом в лице руководителя Жданова В.С. и ООО «Твой Дом» заключен договор подряда на выполнение работ хозрасчетным коллективом, согласно которому истец Жданов В.С. обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить для ответчика комплекс работ по капитальному ремонту крыш, стен, заливке отмосток, возведению пристроев, корпусов №, 83, 84, 85, 86 на птицефабрике «Тимашевская», расположенной в <адрес>, за что ответчик ООО «Твой Дом» обязался выплатить истцу сумму вознаграждения в размере 1 510 000 рублей.

Работы истцом в соответствии с условиями договора подряда были выполнены в полном объеме и в установленные сроки, а также устранены замечания, что подтверждается гарантийным письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение п. 3.1. договора подряда, до настоящего времени свои обязательства по договору подряда ответчик выполнил частично в размере 1 077 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о выплате задолженности по договору подряда в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. Однако до настоящего времени, ответчик задолженность по договору подряда не погасил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком ООО «Твой Дом» не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору с учетом выплаченной суммы в размере 433 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7 530 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Твой Дом» в пользу Жданова В.С. задолженность по договору подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ размере 433 000 (четыреста тридцать три тысячи) рублей, государственную пошлину в размере 7 530 (семь тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2170/2012 ~ М-1665/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жданов В.С.
Ответчики
ООО "Твой Дом"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
20.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Судебное заседание
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее