Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3950/2015 ~ М-3342/2015 от 20.08.2015

№ 2-3950/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 29 сентября 2015 года

Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лохматова ФИО8 к Ющенко ФИО9 о взыскании суммы процентов,

установил:

Лохматов К.Я. обратился в суд к Ющенко О.Н. с иском о взыскании суммы процентов в размере 180 000 руб., суммы уплаченной госпошлины 4 800 руб., требования мотивирует, тем, что 03 сентября 2015 года между Лохматовым ФИО10 и Ющенко ФИО11, в лице представителя Кочубея ФИО12, утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик признал сумму долга по договору займа от 12.12.2011 и расписке от 21.03.2013 в размере 1 000 000 руб., и обязался уплатить истцу указанную сумму до 01.04.2014 в порядке определенном мировым соглашением. Согласно п.2 мирового соглашения в случае, если ответчиком будет нарушено обязательство об уплате суммы в размере 1 000 000 руб., указанной в п.1 настоящего соглашения до 01.04.2014, ответчик обязуется уплачивать истцу проценты в размере 1,5% в месяц от неуплаченной суммы задолженности. Истец указывает, что ответчиком условия мирового соглашения не соблюдены, и в настоящее время имеется задолженность в размере 750 000 руб.

Ответчик Ющенко О.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    

В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

03.09.2013 Кировским районным судом г.Красноярска утверждено мировое соглашение, заключенное между Лохматовым ФИО14 и Ющенко ФИО13, в лице представителя Кочубея ФИО15, в соответствии с п.1 которого, ответчик признал сумму долга по договору займа от 12.12.2011 и расписке от 21.03.2013 в размере 1 000 000 руб., и обязался уплатить истцу указанную сумму до 01.04.2014. Согласно указанному пункту мирового соглашения, также определен порядок уплаты, в соответствии с которым ответчик должен уплатить истцу 100 000 руб. 03 сентября 2013, не менее 25 000 руб. – ежемесячно, не позднее 30-го числа каждого месяца.

С момента заключения мирового соглашения ответчиком выплачена задолженность на общую сумму 250 000 руб., сумма не выплаченной задолженности составила 750 000 руб. до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена.

Согласно пункту 2 мирового соглашения в случае, если ответчиком будет нарушено обязательство об уплате суммы в размере 1 000 000 руб., указанной в п.1 мирового соглашения до 01.04.2014, ответчик обязуется уплачивать истцу проценты в размере 1,5% в месяц от неуплаченной суммы задолженности.

Таким образом, взятые на себя обязательства по мировому соглашению, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составила 750 000 руб., истец в добровольном порядке денежные средства не возвратил в связи с чем, с него в пользу истца за период с 01.04.2014 по 01.08.2015 (16 месяцев) подлежат взысканию проценты в размере 1,5% от неуплаченной суммы задолженности в сумме 180 000 руб. (750 000/100*1,5*16)

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы задолженности определенной и утвержденной мировым соглашением от 03.09.2013, указанное подтверждается материалами дела, а также не опровергается самим ответчиком, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов в указанном выше размере, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 800 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ющенко ФИО16 в пользу Лохматова ФИО17 сумму процентов по договору займа в размере 180 000 руб.

Взыскать с Ющенко ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья М.Д. Мугако