Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-321/2019 от 16.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    по делу об административном правонарушении

16 октября 2019 года                                                    г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Музалевская Н.В., при секретаре Королевой Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Зинина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зинина Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалида II группы (инвалид с детства, бессрочно), страдающего хроническим психическим заболеванием в виде умственной отсталости легкой степени с выраженными нарушениями поведения и влечения, требующими лечения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2019 в 07:35 час. Зинин П.А., находясь по адресу: <адрес> совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции, а именно, требования выйти из транспортного средства, пытаясь скрыться бегством.

Согласно ч.3 п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3. КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению в Минусинском городском суде.

В судебном заседании Зинин П.А. пояснил, что является инвалидом II группы с детства, признан невменяемым, в отношении него в Идринском районном суде находится уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ. Он не может быть привлечен к административной ответственности по состоянию здоровья.

Заслушав Зинина П.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 16.10.2019 (л.д. 1), рапорты сотрудников ДПС Рода Д.В. и Горн С.В. (л.д. 2-3), справку по лицу, из которой следует, что Зинин П.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, справку об инвалидности, заключение судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов от 26 августа 2019 года № 935, которым установлено, что учитывая степень выраженности имеющихся у Зинина П.А. расстройств психической деятельности с нарушением критических способностей, он не может лично осуществлять свои процессуальные права и нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера – принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

       В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

       Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

          Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов от 26 августа 2019 года № 935, установлено, что учитывая выраженность имеющихся у Зинина П.А. расстройств психической деятельности с нарушением критических способностей, при этом степень выраженности имеющихся у Зинина П.А. расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития столь значительна, что абсолютно лишает его способности понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение.

При этом может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании.

         Согласно справке от 18 декабря 2013 года Зинин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом II группы с детства по психическому заболеванию бессрочно.

     В соответствии с п.2 ч 1. ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Зинина Павла Александровича – прекратить.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья                                                                                                             Н.В. Музалевская