Решение по делу № 2-1339/2015 от 01.12.2015

Дело №2-431/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камешково                                                                                              "21"октября 2011года

      Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего, судьи                                                                              Травина И.А.,

с участием старшего помощника

прокурора Камешковского района                            Беллевич М.А.,

истца                                  Крищик Н.И.,

представителя ответчика:

администрации Камешковского района Владимирской области                 Воробьевой Е.В.,

действующей на основании доверенности № от Дата обезл.,

при секретаре                                                                                                         Писковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по иску прокурора Камешковского района, действующего в интересах Крищик Н.И., к администрации Камешковского района Владимирской области, Администрации Владимирской области об обеспечении благоустроенным жилым помещением с учетом социальных норм по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камешковского района обратился в суд с иском в интересах Крищик Н.И.к администрации Камешковского района Владимирской области и администрации Владимирской области об обеспечении благоустроенным жилым помещением с учетом социальных норм по договору социального найма, в обоснование указав, что прокуратурой Камешковского района проведена проверка по обращению Крищик Н.И., имеющей статус ребенка-сироты, по вопросу не обеспечения ее жильем.

В результате проверки было установлено, что Крищик Н.И., <данные изъяты>, является лицом из числа детей-сирот, ее одинокая мать ФИО1 умерла Дата обезл.. Согласно распоряжению главы администрации Камешковского района от 17 февраля 2005 года №109-р, Крищик Н.И. направлена в .... детский дом.

В 2010 году Крищик Н.И. поступила на обучение в ПУ № ЗАТО ...., где обучалась до 01июня 2011года.     

Постановлением главы Камешковского района от 27 января 2009года №63 она признана нуждающейся в жилом помещении и поставлена на учет как ребенок-сирота, не имеющая закрепленного жилья.

В нарушение требований законодательства до настоящего времени Крищик Н.И. жилым помещением не обеспечена.

Крищик Н.И. обратилась в прокуратуру района с заявлением, в котором содержится просьба о защите прокуратурой ее жилищных прав

Прокурор Камешковского района просит суд обязать администрацию Камешковского района, администрацию Владимирской области, обеспечить Крищик Н.И., имеющую статус ребенка-сироты, благоустроенным жилым помещением с учетом установленных социальных норм по договору социального найма.

В предварительном судебном заседании, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец Крищик Н.И. обратилась с заявлением, поддержанным старшим помощником прокурора Камешковского района Беллевич М.А., об отказе от исковых требований к администрации Камешковского района, администрации Владимирской области об обеспечении благоустроенным жилым помещением с учетом социальных норм по договору социального найма.

Представитель ответчика - администрации Камешковского района Владимирской области Воробьева Е.В. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу и представителю администрации Камешковского района Владимирской области разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Владимирской области и представитель третьего лица - департамента образования администрации Владимирской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску прокурора Камешковского района, действующего в интересах Крищик Н.И., к администрации Камешковского района Владимирской области, Администрации Владимирской области об обеспечении благоустроенным жилым помещением с учетом социальных норм по договору социального найма прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                           И.А.Травин