ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Плешачковой О.В.,
при секретаре Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> к Вечканову И.Н. о признании права собственности сельского поселения Георгиевка <адрес> на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Вечканову И.Н. о признании права собственности сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, указав, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава <адрес> Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013 г. и в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013 г. а также размещен на информационных щитах сельского поселения. Земельная доля ФИО2, находящаяся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала свою земельную долю, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности.
Истец в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление, подписанное представителем истца по доверенности ФИО5 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что земельная доля ФИО2 востребована и право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.
Ответчик Вечканов И.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> к Вечканову И.Н. о признании права собственности сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> на невостребованную ФИО2 земельную долю в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
судья - Плешачкова О.В.