Решение по делу № 2-377/2015 (2-3511/2014;) ~ М-3827/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-377/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре – ФИО5

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО9, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката ФИО6, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 - адвоката ФИО7, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является главой указанного домовладения, в котором также зарегистрированы ответчики по делу, которые длительное время в доме не проживают, их вещей в доме нет, в связи с чем истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представители истца ФИО2 - ФИО9, адвокат ФИО6 настаивали на заявленных требованиях по основаниям и доводам, указанным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, их место жительства не известно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат ФИО7 исковые требования не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон по делу, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно справки Мирновского сельского совета <адрес> Республики Крым главой домовладения расположенного по <адрес> в <адрес> является ФИО2, основанием является запись в похозяйственной книги стр.1ДД.ММ.ГГГГ-2015 года, в указанном домовладении также зарегистрированы ФИО3, ФИО4.

Согласно актов составленных депутатом Мирновского сельского совета <адрес> в домовладении расположенном по <адрес> в <адрес> ФИО3 не проживает в течении шести последних лет, ФИО4 не проживает с 2002 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели каждый в отдельности подтвердили, что ответчики ФИО3 не проживает в течении шести последних лет, ФИО4 не проживает с 2002 года в домовладении расположенном по <адрес> в <адрес> не проживают, их личных вещей там нет.

Принимая во внимание, что ответчики не проживают в домовладении расположенном по <адрес> в <адрес> длительное время, не несут расходов по оплате коммунальных услуг и иных расходов по содержанию жилья, их место жительства в настоящее время не известно, у суда имеются все основания для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

     (мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года)

        Судья                                 А.С. Томащак

2-377/2015 (2-3511/2014;) ~ М-3827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слюсар Владимир Петрович
Ответчики
Лавриненко Александр Васильевич
Лавриненко Василий Иванович
Другие
Володина Ольга Васильевна
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Томащак Альберт Степанович
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее