Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2013 от 15.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кандалакша. 15 мая 2013 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сизова А.В,, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<дата> в <данные изъяты> гражданин Сизов А.В. находился с признаками алкогольного опьянения у <адрес>, при разговоре от гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, в окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, падал на землю, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При разбирательстве с сотрудниками полиции, гражданин Сизов А.В. начал вести себя агрессивно, громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, попытался спровоцировать с сотрудниками полиции драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. В отношении гражданина Сизова А.В. сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

<дата> в <данные изъяты>. гражданин Сизов А.В. был доставлен сотрудниками полиции в приемный покой ГОБУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом.

При рассмотрении дела отвода судье, каких-либо ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела Сизов А.В. виновным себя признал частично. Он пояснил, что <дата> возвращался домой от друзей в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он при задержании не пытался спровоцировать драку. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как и так было видно, что он пьян.

Вина Сизова А.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором Сизов А.В. указал, что с нарушением согласен; протоколом об административном задержании от <дата>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <номер> от <дата>, из которого следует, что от освидетельствования Сизов А.В. отказался.

Кроме того, вина Сизова А.В. в совершенном правонарушении подтверждается также рапортами полицейских взвода полиции МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 и ФИО3, из которых усматривается, что в ходе осуществления служебной деятельности, <дата> в <данные изъяты> был задержан Сизов А.В. который находился с признаками алкогольного опьянения у <адрес>, при разговоре от гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, в окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, падал на землю, имел неопрятный внешний вид. Сизов А.В. вел себя агрессивно, громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать с сотрудниками полиции драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. В отношении Сизова А.В. сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства (наручники). В приемном покое <данные изъяты> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения Сизов А.В. ответил категорическим отказом. Его вина также подтверждается объяснениями врача отделения СМП <данные изъяты> ФИО1, проводившей освидетельствование Сизова А.В.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Сизов А.В. не выполнил.

Таким образом, действия Сизова А.В. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сизова А.В, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Разъяснить Сизову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харламов Н.Н.