Дело № 2-75/2021
03RS0037-01-2020-002939-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 08 февраля 2020 г.
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре Зайнуллиной З.И.,
с участием истца Гайсарова Р.Р.,
третьих лиц: ФИО6, ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсарова Рифа Рифгатовича к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гайсаров Р.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - 1/484 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 19327174 кв.м., кадастровой стоимостью № руб., местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истец мотивировал свои требования тем, что при жизни мать истца ФИО1 имела земельный пай, доля в праве 1/484, местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 19327174 кв.м., с кадастровым номером №, но свидетельство о праве собственности получить не успела. Кроме истца на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 никто не претендует.
Истец Гайсаров Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить.
В судебной заседании третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворению иска не возражали, указали, что на спорное имущество не претендуют.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Бельский сельский совет МР Гафурийский район, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, администрация МР Гафурийский район РБ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что иск Гайсарова Р.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 9492 га с кадастровым номером №, находящегося на праве аренды у ДООО Агрофирма «Родина» на единые землепользования с кадастровым номером №.
Согласно списку граждан (приложение № к постановлению администрации МР <адрес> РБ № от 06.04.2007 г.), имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности под № значится ФИО1, размер земельной доли в праве общей (долевой) собственности составляет 1/484.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении Гайсаров Риф Рифгатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 имеет право собственности на земельный пай в границах участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который ей был выделен согласно постановлению <адрес> РБ, но при жизни надлежаще не оформила.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка по адресу: <адрес>, Бельский сельсовет, <адрес>, предназначенного для сельскохозяйственного производства, составляет 19327174 кв.м., кадастровый №.
Учитывая, что умершая наследодатель ФИО1 была включена в списки граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которые составлены на основании заявлений самих граждан, что свидетельствует о том, что мать Гайсарова Р.Р. при жизни выразила свое волеизъявление на бесплатную передачу земельного пая, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1/484 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 19327174 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1/484 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19327174 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>
<░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░