Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2021 ~ М-33/2021 от 20.01.2021

Определение

26 февраля 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 157/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Мариенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском к ответчику Мариенко О.И., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что 01.10.2018 г. Банк и Мариенко <данные изъяты> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 76 902.25 руб. (семьдесят шесть тысяч девятьсот два рубля 25 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 76 902.25 руб. (семьдесят шесть тысяч девятьсот два рубля 25 копеек), проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 83 486,46 рублей (восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей) 46 копеек, а именно: просроченный основной долг – 76 902,25 (семьдесят шесть тысяч девятьсот два) рублей 25 копеек; начисленные проценты – 5 756,57 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 57 копеек; комиссия за обслуживание счета - 0,00 (ноль) рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 827,64 (восемьсот двадцать семь) рублей 64 копейки; несанкционированный перерасход - 0,00 (ноль) рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.11.2018 г. по 31.01.2019 г.

Ранее АО «Альфа – Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мариенко суммы задолженности, однако 05.11.2020 г. мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Мариенко О.И. в судебном порядке задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.10.2018 г.: просроченный основной долг – 76 902,25 (семьдесят шесть тысяч девятьсот два) рублей 25 копеек; начисленные проценты – 5 756,57 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 57 копеек; комиссия за обслуживание счета - 0,00 (ноль) рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 827,64 (восемьсот двадцать семь) рублей 64 копейки; несанкционированный перерасход - 0,00 (ноль) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 704,59 руб. (две тысячи семьсот четыре рубля 59 копеек).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик Мариенко О.И. в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, по адресу указанном в исковом заявлении. Согласно сведениям предоставленных в ОВМ О МВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области (по телефонному запросу), Администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский, ответчица была зарегистрирована с 28.06.2006г. по адресу: <адрес>. 01.06.2019 года Мариенко снялась с регистрационного учета с выбытием на постоянное место жительство в другую местность: <адрес>

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мариенко О.И. на территории Кинель-Черкасского района Самарской области регистрации и места жительства не имеет, по адресу, указанному в иске <адрес>, не проживает, снялась с регистрационного учета с выбытием на постоянное место жительство в другую местность: <адрес>, поэтому дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено место жительства ответчика находится в Красноармейском районе Краснодарского края, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.28,33,224,225ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело №2-157/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Мариенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>