Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-456/2017 от 19.09.2017

5-456-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года                 г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

При секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Жевлакова Евгения Вячеславовича, -Дата-, уроженца ..., работающего не официально, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 2 час 00 мин. Вахрушев О.А., находясь в общественном месте у ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, не выполнял законное требование о прекращении своих действий.

При рассмотрении дела Жевлаков Е.В. пояснил, что поругался с супругой, ехал на транспортном средстве, остановили сотрудники ГАИ, им показалось что он выпивший, предложили продуть трубку, повезли на Воткинское шоссе к наркологу, он дышал трубку как сказал врач. Врач сказала не достаточно, результат не выдает. Они решили написать отказ без его ведома. Он виноват в том, что ругался, но он поругался с женой. Было все не так как указано в протоколе. Он попросил документ, которым они зафиксировали как будто он отказывается от освидетельствования, но они его ему не дали, а он протянул руку, его толкнули. Поэтому чтобы не упасть он и мог схватиться за одежду, умысла на сопротивление не было.

При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях Жевлакова Е.В. нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Как установлено при рассмотрении дела он, находясь в общественном месте у дома ... у здания, где расположен кабинет нарколога Жевлаков Е.В. нецензурно ругался, хватался за форменную одежду сотрудников ГАИ, на законные требования сотрудников Гаи о прекращении противоправных действий не реагировал.

Вышеуказанные обстоятельства установлены из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1., рапорта инспектора ОБ ДПС ФИО2., объяснений ФИО3., который будучи предупреждённым об административной ответственности за дачу ложны показаний указал, что -Дата- около 2 часов он привёз людей на .... при выезде с адреса увидел как у патрульного автомобиля молодой человек схватил сотрудника полиции за одежду и ругался на него матом, на их замечания не реагировал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Жевлакова Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте у жилого дома ... в присутствии граждан выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

К административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ привлекаются граждане за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновного.

Полагаю возможным назначить Жевлакову Е.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Жевлакова Евгения Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.