Решение по делу № 5-163/2011 от 18.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-163/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2011 г.                                                                             с. Объячево,ул.Мира.125а Прилузскийсудебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

При секретаре Горбуновой Н.В.,

С участием   Баевой Л.С.,

Законного представителя  потерпевшей   Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Баевой Л.С., <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,  проживающей в <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, имеет  на иждивении малолетнего ребенка, работающей в <АДРЕС> в должности заведующей  буфета, ранее к административной ответственности   привлекавшейся  <ДАТА> по    ст.  5.35  КоАП РФ,

привлекается по ст.14.2 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

       <ДАТА> около <ДАТА> мин.  заведующая буфета при <АДРЕС> Баева Л.С., находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном буфете, расположенном по адресу: <АДРЕС> района, осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней <ФИО1>,<ДАТА> рождения, а именно продала одну бутылку слабоалкогольного коктейля «BLAZER» емкостью 1,5 литра, изготовленного на основе пива, в нарушении статьи 2 ч.4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА> «Об ограничениях розничной продажи и потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе».

Баева Л.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признала,  показала, что  около  <ДАТА> часов  <ДАТА> работала  в  буфете при <АДРЕС>  девочка по записке, в которой  было   указано, что   маме плохо,   попросила  продать  алкогольного  коктейля    «Блазер»  ,  она     продала ей  данный  коктейль в б пластиковой  бутылке емкостью  1.5 л., так как  не верила в  то, что коктейль    могли   употребить  дети, девочка на вид  была несовершеннолетней.   

         Законный представитель  потерпевшей   <ФИО2>  показала, что  ей  известно  со слов   дочери  <ФИО1>  Ани, участкового   милиции, что   ее  дочь по записке  приобретала в       буфете   при кафе  «Луза»   алкогольный  коктейль. Записки    изготовлены подругой  дочери,   они  были  у дочери   обнаружены позднее.   Дочь сказала, что   алкогольный  коктейль  просили приобрести     мальчики.    

        Заслушав  Баеву Л.С., законного представителя  потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

       Согласно ч.4 ст.2 Федерального Закона « Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» <НОМЕР> от <ДАТА>:               

 Не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе:

1) в детских, образовательных и медицинских организациях;

2) на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения;

3) в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях;

4) несовершеннолетним.

      Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством  влечет   ответственность,  предусмотренную ст.14.2 КоАП РФ.

         Вина  Баевой Л.С.кроме  ее объяснений, показаний  законного представителя  потерпевшей  подтверждается  также  материалами дела:    письменным объяснением   <ФИО1>, должностной  инструкцией  Баевой Л.С.,протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором Баева Л.С. указала, что  <ДАТА> в буфет зашла девочка, обратилась к ней с запиской и сказала, что маме плохо, болеет с похмелья. В записке было написано обращение женщины продать дочери коктейль «Блайзер». Этой записке она поверила, так как почерк был взрослый и подпись тоже. Поэтому и продала данный коктейль этой девочке.

            Таким образом, в судебном заседании вина Баевой Л.С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена.

В силу  ст.  2.4  КоАП РФ Баева Л.С. подлежит ответственности  как  должностное лицо, поскольку    исполняет  организационно-распорядительные   функции. 

        В протоколе об административном правонарушении Баева Л.С. была под роспись ознакомлена  с правами и обязанностями.

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающим обстоятельством наказание  мировой судья находит признание вины, наличие на  иждивении малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Баеву Л.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысячи)рублей без  конфискации предметов административного правонарушения.

            Штраф уплатить по следующим реквизитам :

     Получатель: УФК Минфина РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК),

ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД).

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.

            При неуплате административного штрафа в течение  30 дней с момента вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд с момента получения  или вручения копии постановления через  Прилузский  судебный участок  Республики Коми.

Мировой судья /////////////////////////И.В.Старцева