Определение по делу № 9-1/2021 ~ М-11/2021 от 21.01.2021

Определение

о возвращении заявления

    5 февраля 2021 года                           г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., рассмотрев исковое заявление врио командира войсковой части № <данные изъяты> В. Аксенова о привлечении проходившего военную службу по контракту в войсковой части № и уволенного с военной службы в запас <данные изъяты> Гринько Е.А. к полной материальной ответственности,

установил:

Определением судьи Архангельского гарнизонного военного суда от 21 января 2021 года исковое заявление врио командира войсковой части № <данные изъяты> Аксенова о привлечении Гринько к полной материальной ответственности и взыскании с него в доход Российской Федерации в счет возмещения причиненного его действиями ущерба в размере 1 361 352 рубля 39 копеек, оставлено без движения, так как оно подано с нарушениями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ и истцу был предоставлен срок до 4 февраля 2021 года – для устранения недостатков.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Командир войсковой части № в установленный ему срок отмеченные в определении недостатки не устранил, таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 135, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление врио командира войсковой части № <данные изъяты> Аксенова о привлечении Гринько к полной материальной ответственности и взыскании с него в доход Российской Федерации в счет возмещения причиненного его действиями ущерба в размере 1 361 352 рубля 39 копеек, возвратить командиру войсковой части № со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить командиру войсковой части №, что возвращение его искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Судья                                         С.С. Веселовский