Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2016 ~ М-808/2016 от 11.04.2016

№ 2-1126/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием представителей истца Князевой Ю.А, Князева Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Н.М. к Заливина И.А. о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисова Н.М. обратилась в суд с иском в ответчику Заливиной И.А. и просила взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей, из которых 478 161 рубль – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 453 145 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края было принято решение о взыскании с ответчика в пользу Денисовой Н.М. суммы долга и процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и процентов в размере 2129090,58 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не было исполнено. Железногорским городским судом были приняты решения о взыскании с ответчика процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1925286,84 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1117568 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей. Решения суда не исполняются, сумма основного долга истцу не возвращена. Ссылаясь на положения ст. 809 ГК РФ истицей заявлены вышеуказанные требования.

Кроме того, истец Денисова Н.М. обратилась в суд с иском в ответчику Заливиной И.А. и просила взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей, из которых 478 161 рубль – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 453145 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300 дней по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ссылалась на изложенные выше обстоятельства.

Кроме того, истец Денисова Н.М. обратилась в суд с иском в ответчику Заливиной И.А. и просила взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей, из которых 478 161 рубль – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 453145 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300 дней по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные требования соединены в одно производство.

Истец Денисова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд представителей Князеву Ю.А. и Князева Ю.Н.

В судебном заседании представители истца Князева Ю.А. и Князев Ю.Н. (полномочия на основании доверенности) поддержали заявленные требования в полном объеме. Пояснив, что ответчик взяла в долг денежные суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 683088 рублей, плата за пользование суммой займа составляла 7 процентов от суммы займа в месяц, ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ответчик взяла в долг 647350 рублей плата, за пользование суммой займа составила 7 процентов в месяц. Срок пользование займом определяется моментом востребования. Долг Князевой Ю.А. был переуступлен истице Денисовой Н.М. Денежные средства ответчик не возвратила, решениями Железногорского городского суда с ответчика взысканы суммы основного долга по распискам и проценты за пользование займом. Ответчиком не исполнены судебные решения.

Представителя истца просили взыскать с ответчика Заливиной И.А. проценты за пользование суммой займа за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей, из которых 478 161 рубль – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 453 145 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей, из которых 478 161 рубль – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 453145 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300 дней по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей, из которых 478 161 рубль – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 453145 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300 дней по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Заливина И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд письменные объяснения, согласно которых не получала от Денисовой Н.М. в долг денежных средств, а получала их от Князевой Ю.А. в размере 1000000 рублей, которые вернула в размере 1250 000 рублей. Затем Князева Ю.А. произвела переуступку права требования в пользу своей матери – Денисовой Н.М., воспользовавшись тем, что она – ответчик переписывала расписки, предъявила их в суд. Расписки по безденежности ответчик оспаривать не стала. Срок давности по взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, поскольку иски предъявлены ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности и просила применить его. Кроме того, указывала на то, что из ее дохода в виде пенсии, которая назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 50% удерживаются и перечисляются на депозит ОСП по <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статьи 808 указанного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Князева Ю.А. и Заливина И.А. заключили договоры займа, по которым ответчику была передана денежные суммы в размере 683088 рублей и 647 350 рублей, о чем оформлялись расписки, по которым ответчик обязалась возвратить по требованию денежные средства и уплатить проценты в размере 7 % за пользование займом ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ право требования по распискам Князева Ю.А. уступила Денисовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ Денисова Н.М. направила претензию о возврате долги и уплате процентов, получив которую требования истца не исполнила.

Указанным решением с ответчика взысканы суммы займа и причитающиеся проценты.

Как следует из материалов дела, судебными решениями с ответчика в пользу истца взыскивались проценты за пользование займом.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Заливиной И.А. в пользу Денисовой Н.М. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей.

Согласно представленных суду сведений ОСП по гор. Железногорск следует, что с ответчика в пользу истца производятся удержания по исполнительным документам, выданным на основании, в том числе и вышеуказанных судебных решений, сумма основного долга ответчиком не выплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы требования истца о взыскании процентов за пользование займом правомерны.

Истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование суммами займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683088 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647350 рублей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931306 рублей и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 931306 рублей.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку стороной заявлено о применении срока исковой давности, требования истца подлежат удовлетворению в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ (иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, с учетом применения срока исковой давности, размер подлежащих процентов за пользование займом составил:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 804028 рублей 02 копейки

Расчет следующий:

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

За апрель 2013 года – 19 дней

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев)

7% от 683088 рублей = 47816, 16 рублей (сумма процентов в месяц)

За апрель 2013 года (19 дней) = 30283,56 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев)

47816,16 рублей х 8 месяцев = 382259,28 рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 412812,84 рубля.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7% от 647350 рублей = 45314,50 рублей – сумма процентов в месяц

За апрель 2013 года (19 дней) – 28699,18 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев)

45314,50 рублей х 8 месяцев = 362516 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 391215,18 рублей (28699 рублей 18 копеек + 362516 рублей).

Таким образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование суммами займа в общем размере

412812,84 рубля + 391215, 18 рублей = 804028 рублей 02 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование суммами займа в общем размере 931306 рублей.

Расчет следующий:

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

7% от 683088 рублей = 47816, 16 рублей – размер процентов в месяц

47816,16 рублей х 10 месяцев = 478161,60 рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ года

7% от 647350 рублей = 45314,50 рублей – размер процентов в месяц

45314,50 рублей х 10 месяцев = 453145 рублей

Всего размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 478161 рубль 60 копеек + 453145 рублей = 931306, 60 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере заявленных требований и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы проценты за пользование суммами займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 931306 рублей.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика Заливиной И.А. в пользу истца Денисенко Н.М. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1735334 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Железногорск государственная пошлина по иску пропорционально удовлетворенным требованиям 1735334 рублей 02 копейки (804028 рублей 02 копейки + 931306 рублей) в сумме 16876 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Заливина И.А. в пользу истца Денисова Н.М. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1735334 (один миллион семьсот тридцать пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 02 копейки.

Взыскать с Заливина И.А. в доход бюджета муниципального образования ЗАТО гор. Железногорск государственную пошлину по иску в сумме 16 876 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 16 мая 2016 года путем подачи апелляционной жалобы через Желехногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова