Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2015 ~ М-1344/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2051/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

секретаря Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-1» к Грудко <данные изъяты>, Ахметову <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС),

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ ДУ-1» обратилось в суд с исковым заявлением к Грудко О.Ю., Ахметову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС), мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Соответственно они являются, потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени Ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), хотя ООО «СОРЖ ДУ-1» своевременно направило Ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг Ответчиков за потребленные коммунальные услуги образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 68 148 рублей 08 копеек. Истец просит взыскать указанную сумму в солидарном порядке с ответчиков, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «СОРЖ ДУ-1» Орешникова А.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, по тексту искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Грудко О.Ю. и Ахметов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебной повестки как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОАО «Енисейская ТГК-13» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил, возражений по делу не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения истца (л.д. 3).

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации

решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

Как установлено в судебном заседании, Грудко О.Ю. является нанимателем, а Ахметов Р.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13).

В течение длительного времени Ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), хотя ООО «СОРЖ ДУ-1» своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС).

Между ООО «СОРЖ ДУ-1» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д. 30 - 34). Как следует из приложения к Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес> включен в реестр многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала (ООО «СОРЖ ДУ-1») (л.д. 35).

Долг Ответчиков за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 68 148 рублей 08 копеек (л.д.5-11). Расчет, представленный истцом, судом проверен, начисления производились из расчета одного проживающего лица, согласно сведениям, отраженным в выписке из домовой книги и финансово-лицевом счете нанимателя Грудко О.Ю.(л.д. 12 – 13), ответчиками не оспорен, представляется суду правильным.

Суд полагает, что по причине того, что ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании суммы задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, по общему правилу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Исходя из положений п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Не содержит положений о возможности солидарного взыскания суммы государственной пошлины с ее плательщиков и Налоговый кодекс РФ. Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

Следовательно, порядок взыскания государственной пошлины в рассматриваемом случае должен быть определен как долевой.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчиков Грудко О.Ю., Ахметова Р.А. в долевом порядке также взысканию подлежит сумма уплаченной госпошлины в размере 2 244,44 коп., по 1 122,22 рубля с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-1» к Грудко О.Ю., Ахметову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грудко О.Ю., Ахметова Р.А. в пользу ООО «СОРЖ ДУ-1» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 148 рублей 08 копеек.

Зачисление (перечисление) постановленных к взысканию денежных средств перечислять на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Банк: филиал ОАО «Газпромбанк». Назначение платежа: (за отопление и ГВС) ООО «СОРЖ ДУ-1», лицевой счет 091000485.

Взыскать с Грудко О.Ю., Ахметова Р.А. в пользу ООО «СОРЖ ДУ-1» расходы по оплате госпошлины в равных долях – по 1 122 рубля 22 копейки – с каждого из ответчиков.

Зачисление (перечисление) постановленных к взысканию судебных расходов перечислять на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Банк: филиал ОАО «Газпромбанк». Назначение платежа: (возмещение судебных расходов) ООО «СОРЖ ДУ-1», лицевой счет 091000485.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.М. Блошкина

Копия верна. Судья А.М. Блошкина

2-2051/2015 ~ М-1344/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СОРЖ ДУ-1
Ответчики
Ахметов Рябил Алканович
Грудко Ольга Юрьевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее