Решение по делу № 2-401/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-401 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года                                                                   г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца     Ч. и его представителя адвоката адвокатского офиса № 1 г. Оса Гусева А.Ю., представившего удостоверение № 1322 и ордер № от 14 мая 2013 года

при секретаре      Устиновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ч. к администрации <данные изъяты> сельского поселения     Осинского района Пермского края

о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Ч. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, в котором просил признать за ним, истцом, право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание - арочный склад      площадью 740, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что по договору купли - продажи от 13 ноября 1997 года приобрел данный склад у ООО «<данные изъяты>», оплатив его стоимость лесом кругляком, в количестве 140 куб.м., переданных продавцу, что подтверждается копией приходного ордера № 640923 от 13.11.1997 года.

С того времени он, истец, открыто, постоянно и непрерывно владеет, пользуется, ремонтирует и содержит в надлежащем состоянии указанный арочный склад. За время владения отремонтировал крышу, заменил доски, переварил ворота, вставил новый замок, зимой огребает дорогу. В настоящее время организации, продавшей арочный склад, не существует. Склад расположен на территории <данные изъяты> сельского поселения.

В судебном заседании истец Ч. и его представитель Гусев А.Ю. на удовлетворении иска настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Ч. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившему в суд заявлению, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск Ч. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

.

    Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск Ч. признал добровольно, последствия признания иска разъяснены, судом признание иска представителем ответчика принято, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования Ч. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать за Ч. право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание - арочный склад      площадью 740, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд     в течение месяца.

Председательствующий судья                       Дьячкова Т.Е.