Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2015 ~ М-941/2015 от 21.08.2015

                                     Дело № 2-971/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Попеляевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») предъявило в суде иск к Попеляевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <> банк заключил с Попеляевой Н.Н. кредитный договор № <>, по которому предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <> на срок до <> (<> месяцев) под <>% годовых, с условием возврата по частям, ежемесячными платежами. Заемщик надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору не исполняет, ее задолженность по состоянию на <> составляет <> 56 копеек, из них <> 12 копеек – срочный основной долг, <> 90 копеек – просроченный основной долг, <> 26 копеек – проценты, начисленные на срочный основной долг, <> 90 копеек – проценты, начисленные на просроченный основной долг, <> 85 копеек – пени, начисленные на просроченный основной долг, <> 53 копейки – пени, на просроченные проценты. В этой связи, банк просит взыскать в свою пользу с ответчика <> 56 копеек и судебные расходы.

Представитель истца Шестаков Ю.И. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Попеляева Н. Н., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом позиции представителя истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде <> истец, выступивший кредитором, и Попеляева Н.Н., являющаяся заемщиком, заключили кредитный договор № <>, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <> на срок до <> (<> месяцев) под <> годовых, с условием возврата по частям, ежемесячными платежами.

Сумма задолженности по кредиту, размер подлежащих на эту сумму процентов, рассчитанный по состоянию <> составляет <> 56 копеек, из них <> 12 копеек – срочный основной долг, <> 90 копеек – просроченный основной долг, <> 26 копеек – проценты, начисленные на срочный основной долг, <> 90 копеек – проценты, начисленные на просроченный основной долг, <> 85 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, <> 53 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц, погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно в соответствии с графиком. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом (п. 4.2.2 Правил). Оплата должна производиться до 20 числа каждого месяца, в соответствии с п. 9 кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

По правилам ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В этой связи, заявленные банком требования к заемщику Попеляевой Н.Н. о возврате суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности заемщика, представленный истом, суд считает верным, поскольку данный расчет подтвержден исследованными судом документами, а именно выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <> 70 копеек.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Попеляевой Н. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк в счет возврата срочного основного долга <> 12 копеек, в счет уплаты просроченного основного долга <> 90 копеек, в счет уплаты процентов, начисленных на срочный основной долг по состоянию на <> <> 26 копеек, в счет уплаты процентов, начисленных на просроченный основной долг <> 90 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга <> 85 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов <> 53 копейки, в счет возмещения судебных расходов в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины <> 70 копеек, а всего <> 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Каратузский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд вынесший решение.

Председательствующий