Постановление по делу № 5-100/2018 от 31.05.2018

№ -___/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 мая 2018 года р.п. Маслянино

Судья Черепановского районного суда ________ Гущина Лариса Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВОЛКОВА С. П., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) в 22 часа на веранде дома по адресу: ________, Волков С. П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой, нанес не менее двух раз кулаком по голове Потерпевший №1, с силой хватал её за руку, за тело, причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Действия Волкова С.П. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Волков С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков С.П. виновным себя не признал и пояснил, что действительно, (дата) в 22 часа он находился в ________, между ним и его бывшей женой произошел конфликт, в ходе конфликта он приставлял к ее лбу кулак, а так же с силой посадил ее в кресло, а затем удерживал ее.

Виновность Волкова С.П. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.2);

- заявлением Потерпевший №1 от (дата), объяснениями Потерпевший №1, Волкова С.П., В., рапортами сотрудников полиции (л.д. 5,6-8,9-10,12-13);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Потерпевший №1 имеется ссадина на передней поверхности шеи слева в нижней трети, которая образовалась от воздействия предмета, имеющего острый край, кромку; кровоподтеки на левом предплечье, кровоподтек на левом плече, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно от схватывания руками. Срок давности указанных повреждений около 1-2 суток до момента осмотра, возможно (дата) (учитывая окраску кровоподтеков, состояние ссадины). Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстрой­ства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособ­ности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Локализация и характер повреждений исключает возможность их образования при падении с высоты собственного роста (л.д.18-19).

-Характеризующей справкой, согласно которой Волков характеризуется посредственно, ранее в его адрес поступали жалобы от его бывшей жены о его агрессивном поведении в отношении нее. (л.д.27).

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Волков С.П. (дата) совершил иные насильственные действия Потерпевший №1, причинив ей, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия Волкова С.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Волкова С.П. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ВОЛКОВА С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа: Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. Получатель: УФК по ________ (ГУ МВД России по ________) ИНН: № КПП: № Счет: № БИК: № КБК: № ОКТМО: №, идентификатор №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Гущина