Дело № 2-6028/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.
при секретаре Ворониной Н.Г.
с участием представителя ответчика Шабановой О.Ю., действующей по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бражникова А. И. к ОАО (Наименование1) о возмещении страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Бражников А. И. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о возмещении страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика просила прекратить производство по данному делу, поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление Бражникова А.И. было оставлено без рассмотрения.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из представленной в материалы дела копии определения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что иск Бражникова А.И. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения был оставлен без рассмотрения. Определение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску Бражникова А. И. к ОАО (Наименование1) о возмещении страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.И. Ивакина
Дело № 2-6028/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.
при секретаре Ворониной Н.Г.
с участием представителя ответчика Шабановой О.Ю., действующей по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бражникова А. И. к ОАО (Наименование1) о возмещении страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Бражников А. И. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о возмещении страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика просила прекратить производство по данному делу, поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление Бражникова А.И. было оставлено без рассмотрения.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из представленной в материалы дела копии определения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что иск Бражникова А.И. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения был оставлен без рассмотрения. Определение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску Бражникова А. И. к ОАО (Наименование1) о возмещении страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.И. Ивакина