Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2015 ~ М-238/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-293/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                  09 июня 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Нечаевой О.С.,

с участием представителя истцов Полкового А.А., третьего лица Рыхова В.А., ответчика Баташова С.В., представителя ответчика - администрации Костомукшского городского округа Тимофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонков Н.А., Рыховой О.Б., Плотников В.С. к Баташов С.В., администрации Костомукшского городского округа, о признании недействительной схемы расположения земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Баташову С.В., администрации Костомукшского городского округа, ФГБУ «Кадастровая палата» по тем основаниям, что им на праве личной собственности принадлежат земельные участки, подъезд к которым осуществляется по грунтовой дороге, вдоль которой за счет истцов также построена линия электропередач. Границы земельного участка, принадлежащего ответчику Баташову С.В. площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № были установлены таким образом, что часть дороги и линии электропередач проходит по данному земельному участку, что нарушает права истцов на беспрепятственный проезд к своим участкам и пользованию линией электропередач. Просили признать недействительной схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, его кадастровый учет и обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» снять земельный участок с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Полковой А.А. отказался от исковых требований к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», производство в этой части по делу прекращено.

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, предусматривающей возможность заключения мирового соглашения от имени истцов, Полковой А.А., заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- истцы Насонков Н.А., Рыхова О.Б. и Плотников B.C отказываются от своих исковых требований к ответчикам Баташову С.В. и администрации Костомукшского городского округа в полном объеме;

- стороны определили границы земельного участка Баташова С.В. в соответствии со следующими координатами:

Каталог координат
Номер точки	Х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Система координат - МСК 10.

Другие характеристики земельного участка, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи, в том числе площадь <данные изъяты> кв.м, остаются неизменными;

- настоящее мировое соглашение после его утверждения судом является основанием для осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка на основании решения суда и внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка в связи с уточнением границ земельного участка;

- стороны считают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, спор о признании недействительным государственного кадастрового учёта сведений о земельном участке разрешён полностью и обязуются в связи с этим не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения друг от друга сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением;

- в случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами;

- судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде и понесённые сторонами, возмещению не подлежат.

Ответчик Баташов С.В., представитель ответчика - администрации Костомукшского городского округа Тимофеева А.А. в судебном заседании поддержали ходатайства представителя истцов Полкового А.А. об утверждении мирового соглашения, пояснив, что указанное мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия его заключения и утверждения судом им разъяснены и понятны.

Третье лицо Рыхов В.А. полагал возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Истцы Насонков Н.А., Рыхова О.Б., Плотников В.С., представители третьих лиц ФГБУ «Кадастровая палата», ООО «Геоком», ГКУ РК «Костомукшское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом.

Условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства, и не ущемляют интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Насоноковым Н.А., Рыховой О.Б., Плотниковым В.С. и Баташовым С.В., администрацией Костомукшского городского округа, на следующих условиях:

- истцы Насонков Н.А., Рыхова О.Б. и Плотников В.С. B.C отказываются от своих исковых требований к ответчикам Баташову С.В. и администрации Костомукшского городского округа в полном объеме;

- стороны определили границы земельного участка Баташова С.В. в соответствии со следующими координатами:

Каталог координат
Номер точки	Х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Система координат - МСК 10.

Другие характеристики земельного участка, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи, в том числе площадь <данные изъяты> кв.м, остаются неизменными;

- настоящее мировое соглашение после его утверждения судом является основанием для осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка на основании настоящего определения суда и внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка в связи с уточнением границ земельного участка;

- стороны считают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, спор о признании недействительным государственного кадастрового учёта сведений о земельном участке разрешён полностью и обязуются в связи с этим не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения друг от друга сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением;

- в случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами;

- судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде и понесённые сторонами, возмещению не подлежат.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                     В.П.Гельфенштейн