ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/10
по иску Голоднова И.Ф. к Комитету ЖКХ Администрации г.о. Сызрань о возмещении материального ущерба,
Установил :
Голоднов И.Ф. обратился в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г.о. Сызрань о возмещении материального ущерба, ссылаясь в обоснование иска на то, что ему на праве личной собственности принадлежит а\м TOYOTADAIHATSUDELTAWIDE №00. **.**.**** г. г., двигаясь на указанном автомобиле со скоростью 20 км/час, около ул. ХХХ г. Сызрани раздался удар и скрежет в районе левого переднего колеса, а машина накренилась влево и остановилась. Когда он вышел из автомобиля, то обнаружил, что его автомобиль левым передним колесом находится в колодце. Прибывшие на место ДТП работники ГИБДД обнаружили, что на колодце была установлена нестандартная крышка, которая провалилась в колодец и находилась на дне колодца. В результате произошедшего его автомобилю были причинены механические повреждения, а ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 112 719 руб., который он просит взыскать с Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань.
Истец Голоднов И.Ф. в судебное заседание не явился дважды, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, был извещен надлежащим образом.
Представитель Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности Краснова Г.И. в судебном заседании иск не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Голоднова И.Ф. к Комитету ЖКХ Администрации г.о. Сызрань о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявителя в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток.
Судья : Бабкин С.В.