Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3603/2015 ~ М-3574/2015 от 10.11.2015

Дело №2-3603/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 г. ..............

Минераловодский городсуд суд .............. в составе:

Судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием истца Казимировой С.А., представителя ответчика по доверенности, Ибрагимова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по исковому заявлению Казимировой СА, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Минераловодского городского округа о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..............,

у с т а н о в и л:

Казимирова С.А. в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО1., обратилась в суд с иском к Администрации Минераловодского городского округа о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, признании за ним права собственности в порядке наследования на .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., мотивируя тем, что .............. умерла ее племянница, ФИО, .............. года рождения. На ее иждивении находился несовершеннолетний сын, ФИО1, .............. года рождения. В связи с тем, что ее племянница воспитывала ребенка одна, после смерти матери ребенок остался без попечения родителей.

В силу того, что она является ближайшей родственницей несовершеннолетнему, и других близких родственников у него нет, постановлением администрации Минераловодского муниципального района .............. от .............. .............. она назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1.

После смерти ФИО открылось наследство, которое состоит из .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и .............. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ..............., расположенные по адресу: ...............

Право собственности на указанную недвижимость возникло у ФИО на основании договора дарения от ..............., зарегистрированного ............... за номером .............., данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .............., выданным ............... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. и свидетельством о государственной регистрации права .............. выданным ..............., Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...............

После смерти ФИО ее единственным наследником первой очереди является несовершеннолетний сын, ФИО1.

Заявление о вступлении в наследство в установленном законом срок ими подано не было, так как наследник в силу несовершеннолетия самостоятельно не мог этого сделать, а опекунство над ним было установлено позже установленного срока.

Истец указывает, что согласно статье 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанное наследство принято ими в полном объеме. Она совершила все необходимые действия от имени наследника для фактического принятия наследства. После смерти наследодателя она оплатила ей достойное погребение, установила за свой счет памятник на кладбище, оплатила поминки, а так же несет бремя расходов на содержания участка и жилого дома. Данные факты подтверждаются прилагаемыми чеками, а так же свидетельскими показаниями.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, а именно ч. 1 статьи 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статья 1142 закрепляет положение о том, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как уже указывалось ранее, сын наследодателя, ФИО1., является единственным наследником первой очереди.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является его признание права в судебном порядке. В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, переходит в собственность Муниципального образования.

Согласно отчету .............. обоснования рыночной стоимости .............. жилого домовладения, расположенного по адресу: .............., рыночная стоимость домовладения и земельного участка составляет .............., из которых .............. - земельный участок, жилой дом - ............... В силу того что наследодателю принадлежала .............. в праве собственности на дом и земельный участок цена иска составляет: ...............

В связи с изложенным, истец просит суд признать ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ..............

Признать за ФИО1 .............. года рождения, уроженцем .............., право собственности в порядке наследования на .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...............

В судебном заседании истец Казимирова С.А. поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просила суд признать ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ..............

Признать за ФИО1 .............. года рождения, уроженцем .............., право собственности в порядке наследования на .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...............

Представитель ответчика- администрации Минераловодского городского округа, по доверенности Ибрагимов Р.А., в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные исковые требования и признать ФИО1, .............. года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ..............; признать за ФИО1 .............. года рождения, право собственности в порядке наследования на .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ...............

Из показаний свидетеля ФИО2 допрошенной в судебном заседании, следует, что она живет в доме по адресу: .............. и была знакома с умершей ФИО, которая жила через два дома от нее с сыном ФИО1. Мать ФИО умерла, мужа и других наследников, кроме сына ФИО1, у нее не было. После ее смерти Казимирова Светлана с ФИО1 приходили в дом, смотрели за домом. Светлана обрабатывала земельный участок, собирали с него урожай..

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО3

Судом исследованы материалы дела, из которых следует, что ФИО, .............. года рождения, умершая ..............., является матерью ФИО1, .............. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти.

Из копии домовой книги следует, что ФИО была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ............... Ее сын -ФИО1 также зарегистрирован по данному адресу с 22.10.2008г. по настоящее время.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество - .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу .............., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ...............

Согласно Постановлению Администрации Минераловодского муниципального района .............. от .............. .............. Казимирова С.А. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО, в связи с тем, что мать ребенка умерла, отца нет.

В материалах дела имеется отчет .............. обоснования рыночной стоимости .............. жилого домовладения, расположенного по адресу: .............., согласно которому итоговая рыночная стоимость домовладения и земельного участка по состоянию на ............... составляет .............., из которых .............. - земельный участок, жилой дом - ...............

Филиалом ГУП .............. «Крайтехинвентаризация» ............... был составлен план объекта недвижимости – домовладения, расположенного по адресу: .............., копия которого имеется в материалах данного гражданского дела.

............... ФГУП «Земельная кадастровая палата» по .............. выдан кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: .............., копия которого имеется в материалах данного гражданского дела.

Постановлением Главы Ленинского поселения .............. от ............... .............. уточнен почтовый адрес земельного участка, находящегося по адресу: .............., .............., ...............

Постановлением Главы Ленинского поселения .............. .............. установлено: считать в границах землепользования по фактическим замерам земельный участок площадью ..............., на котором расположен жилой дом по адресу: ..............; категория земель- земли поселений.

Из сообщения нотариуса Минераловодского нотариального округа ФИО4 ............... .............. следует, что у нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу умершей ............... ФИО, .............. года рождения, проживавшей по адресу: ...............

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Казимировой СА, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Минераловодского городского округа о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, признании за ним права собственности в порядке наследования на 1.............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ............... ФИО, .............. года рождения, умершей ............... принадлежат .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ...............

В соответствии со ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.ст. 1111, 1113-1115, 20 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из вышеизложенного следует, что .............. жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: .............., принадлежавшие наследодателю ФИО, являются наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно ст. 37 ГК РФ опекун распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что малолетний сын наследодателя, ФИО1. фактически принял наследство после смерти своей матери, ФИО, поскольку его опекун, действуя от его имени, являясь его законным представителем, после смерти его матери совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактического принятии наследником наследства: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1. зарегистрирован по месту жительства в наследственном доме. После смерти наследодателя его опекун оплатила все расходы, связанные с ее похоронами, установила за свой счет памятник на кладбище, а так же несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги и налоги, приходит с ребенком в дом, она обрабатывает земельный участок. После града летом 2015г. она перекрыла крышу дома.

Таким образом, ФИО1 после смерти своей матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ФИО1. является наследником первой очереди после смерти ФИО Суду не представлено доказательств наличия у наследодателя других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ, после смерти наследодателя ФИО к ФИО1. перешло по наследству право собственности на принадлежащее ей имущество, в связи с чем, за ФИО надлежит признать право собственности на наследственное имущество: .............. жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ...............

В соответствии с положениями ст.ст. 12,38,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований, а представителем ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Казимировой СА, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Минераловодского городского округа о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, признании за ним права собственности в порядке наследования на .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., удовлетворить.

Признать ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ..............

Признать за ФИО1 .............. года рождения, уроженцем .............., право собственности в порядке наследования на .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью .............., и на .............. земельного участка площадью .............., расположенных по адресу: ...............

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (29.12.2015г.).

Судья – ..............

..............

..............