ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2012 года г. Курск,
Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи – Муромской С.В., при секретаре - Булгаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ) к Гончарову <данные изъяты>, Лосеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ) обратился в суд с иском к Гончарову В.П., Лосеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ) дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о дне времени слушании дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку представитель истца Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ) дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик Гончаров В.П. не требовал разбирательства дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ) к Гончарову <данные изъяты>, Лосеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по
ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности
сообщения о них суду.
Судья: С.В.Муромская