Определение по делу № 9-239/2020 ~ М-477/2020 от 04.02.2020

Вх. № 477 от 04.02.2020

Строка стат.отчета 2.197

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

< ИЗЪЯТО >

06 марта 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением УМВД России по Калининградской области к ИП Малиновскому ФИО5 о признании распространенных в сети «Интернет» сведений не соответствующими действительности,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по Калининградской области посредством представителя по доверенности Стрюкова Е.А. обратилось в суд с иском, в котором указывает, что в период с 15 по 18 октября 2019 года на электронном ресурсе в сети «Интернет» www.rudnikov.com размещены статьи - статья № под заголовком: «СВАРИЛИ ЗАЖИВО. Футболист ФИО7 зверски убит в полиции», электронный адрес размещения статьи < ИЗЪЯТО > под заголовком: «СВАРИЛИ ЗАЖИВО - 2. Полиция и СК заметают следы убийства футболиста», электронный адрес размещения статьи: < ИЗЪЯТО >/. Указанные статьи содержат сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию УМВД России по Калининградской области. Просит признать распространенные сведения не соответствующими действительности; обязать ответчика удалить указанные статьи.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11.02.2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02.03.2020 года устранить указанные недостатки.

Согласно справочному листу копия определения от 11.02.2020 года об оставлении искового заявления без движения получена представителем заявителем 12.02.2020 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 11.02.2020 года не исправлены. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков от заявителя не поступало.

В силу п.7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░: