Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5556/2021 ~ М-5118/2021 от 15.07.2021

№2-5556/2021

УИД №10RS0011-01-2021-013259-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Н. А. к Москаленко А. В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является сыном Москаленко А.В. и Москаленко Н.В., проживает с матерью, ее супругом и несовершеннолетними братьями. После окончания школы истец поступил в Петрозаводский техникум городского хозяйства, где обучается по очной форме обучения. Истец указывает, что является совершеннолетним, но поскольку обучается по очной форме, своего источника дохода не имеет. На основании изложенного, а также в связи с тяжелым материальным положением, истец просит взыскать с Москаленко А.В. в свою пользу алименты в размере половины прожиточного минимума, установленного для детей Постановлением Правительства РК от 09.02.2021 №29-П, а именно 6900 руб., до окончания обучения Москаленко Н.А. в Петрозаводском техникуме городского хозяйства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Москаленко Н. В.

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель по ордеру Перов И.Л. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Москаленко А.В. и Москаленко Н.В. являются родителями Москаленко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным в материалы дела документам Москаленко Н.А. является студентом ГАПОУ РК «Петрозаводский техникум городского хозяйства» по очной форме обучения.

Как указывает истец, объективной возможности совмещать учебу с трудоустройством он не имеет, самостоятельно содержать себя не может, в связи с чем, нуждается в материальной помощи родителей. При этом, он является трудоспособным лицом.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей п.1 ст.85 Семейного кодекса РФ могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Как следует из п.40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из смысла ст.86 Семейного кодекса РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество / расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.

С учетом того, что законодатель не предусмотрел обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2021.

2-5556/2021 ~ М-5118/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чернобай Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Дело оформлено
13.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее