Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2912/2017 ~ М-3105/2017 от 10.10.2017

Дело №2-2912/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, Республика Мордовия 14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре Молдаковой А.Ю.,

с участием в деле:

истца Маслова А. П., его представителя Волкова С.В., действующего согласно доверенности от 31 августа 2016 года,

ответчика – Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А. П. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Маслов А.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

В соответствии с частями 7 и 9 статьи 29 ГПК Российской Федерации по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора. Такое же положение содержится в пункте 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Как следует из искового заявления истец Маслов А.П. проживает по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что риск гражданской ответственности Маслова А.П. застрахован по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0344515041, выданным агентством «Смоленское» Филиала ООО «Росгосстрах» в г. Москве и Московской области, расположенным по адресу: г. Москва, 1-й пер. Труженников, д. 14, стр. 7. Таким образом, спор между истцом и ответчиком вытекает из деятельности филиала ПАО СК «Росгосстрах», место нахождения которого относится к юрисдикции суда г. Москвы.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Абареновой О.Н. заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого дела по подсудности, поскольку, как выяснилось, договор страхования с истцом заключен агентством «Смоленское» Филиала ООО «Росгосстрах» в г. Москве и Московской области, место нахождении которого не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска.

Представитель истца Волков С.В. заявил ходатайство, в котором просит передать гражданское дело для рассмотрения в Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Учитывая положения пункта 10 статьи 29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Маслова А. П. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ельниковский районный суд Республики Мордовия, расположенный по адресу: <адрес>, в юрисдикцию которого входит адрес места проживания истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Маслова А. П. к Публичному акционерному общестуа Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина