Определение по делу № 2-2763/2021 от 14.07.2021

                                                                                                     38RS0001-01-2021-001873-56

                                                                                                                                    2-2763(2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Потапову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Потапову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №2-2763/2021/.

На подготовку по делу, назначенную на 13.08.2021 г., в судебное заседание, назначенное на 27.08.2021 г., представитель истца ПАО «Иркутскэнерго», извещенный о дне слушания дела судебным извещением (л.д.82), не явился по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Потапов Д.Н., согласно адресной справке снят с регистрационного учета по смерти актовая запись 1118 от 09.08.2018 г. (л.д.81).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Иркутскэнерго» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец ПАО «Иркутскэнерго» суду не предоставил, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место неявку представителя истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Иркутскэнерго» оставить без рассмотрения.

     Кроме того, при подаче иска ПАО «Иркутскэнерго» оплачена госпошлина в сумме 1 396, 39 руб. по платежному поручению №48703 от 08.10.2019 г. (л.д.10), в связи с оставлением иска ПАО «Иркутскэнерго» без рассмотрения госпошлина подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

     Руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Иркутскэнерго» к Потапову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,    оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ПАО «Иркутскэнерго», что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

УФК по Иркутской области (Инспекция ФНС по г. Ангарску Иркутской области) произвести возврат государственной пошлины ПАО «Иркутскэнерго» в размере 1 396, 39 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 39 копеек, уплаченную по платежному поручению №48703 от 08.10.2019 г., для УФК по Иркутской области (Инспекция ФНС по г. Ангарску Иркутской области).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                Н.В. Панченко