Не определен по делу № 4/1-226/2017 от 30.10.2017

4/1-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                                01 декабря 2017 года

Судья Рыбинского городской суда Ярославской области Карасев М.А., с участием:

помощника Рыбинского городского прокурора Волкова Д.А.,

представителя ФКУ ИК-№ Шандрука О.Б.,

осужденного Шустова А.Ю.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев ходатайство осужденного Шустова Андрея Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Шустов А.Ю., осужден:

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.07.2012 года(с учетом последующих изменений) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 октября 2012 года (с учетом последующих изменений), по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 января 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.12.2011 года, и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.10.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 22.09.2012 года, конец срока 21.07.2019 года, на 01.12.2017 года отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.

Осужденный Шустов А.Ю. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 назначенного ему срока наказания. вину признает полностью, в содеянном раскаялся. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исковых задолженностей не имеет. Нарушений режима содержания не допускает, имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Вопрос проживания и трудоустройства решен положительно.

В судебном заседании осужденный Шустов А.Ю. ходатайство поддержал в полном объеме, просил освободить его условно досрочно.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения и пояснений представителя администрации исправительного учреждения, следует, что осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-№ 14.02.2013 года из СИЗО №, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, характеризовался положительно. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, распределен в отряд №. В 2013-2014 гг. обучался по профессии оператор швейного оборудования. В 2014-2015 гг. обучался по профессии каменщик и швея. К учебе относился добросовестно, задолженностей по учебе не имел. С 01.07.2013 года работал оператором швейного производства, затем с 22.04.2015 года работал переплетчиком документов, 10.02.2017 года был сокращен. В настоящее время работает на производстве на общественных началах. К труду относится добросовестно, все поручения выполняет качественно и в срок. За время пребывания в учреждении ФКУ ИК-№ допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Активно участвует в благоустройстве отряда и колонии. В проводимых индивидуальных беседах высказывает раскаяние в совершенном нарушении ПВР и совершенном преступлении. Правами начальника учреждения поощрен семь раз. По характеру общительный, вежливый, уверенный в себе, адекватный. С представителями администрации вежлив, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. На меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает соответствующие выводы для себя. В проводимых беседах открыт, соблюдает субординацию, последователен в своих мыслях. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Посещает и участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в колонии. Посещает библиотеку учреждения, интересуется детективами и фантастикой. Исповедует православие, храм учреждения посещает периодически. В обращении с осужденными уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с положительно настроенной к администрации их части, конфликтных ситуаций не создает. Соблюдает все требования личной и общественной гигиены, внешний вид соответствует предъявляемым в ИК требованиям. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Исполнительные листы в ИК не поступали. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем свидания и переписки. В судебном заседании вину признал полностью (явка с повинной).

Администрация ФКУ ИК-№ поддерживает ходатайство осужденного Шустова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК-№, Шандрук О.Б. в судебном заседании ходатайство осужденного Шустова А.Ю. поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Суд, выслушав осужденного, мнение представителя ФКУ ИК-№, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства, исследовав представленные материалы дела, полагает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что действительно осужденный Шустов А.Ю. отбыл более 2/3 назначенного приговором суда наказания, прошел обучение в 2013-2014 гг. и в 2014-2015 гг., к учебе относился добросовестно, задолженностей по учебе не имел, к труду относится добросовестно, активно участвует в благоустройстве отряда и колонии, имеет 7 поощрений, которые получены осужденным в период с октября 2013 года по ноябрь 2017 года, на меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает соответствующие выводы для себя, посещает и участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в колонии, исполнительных листов не имеет.

Вместе с тем, как следует из представленных суду материалов и пояснений представителя администрации, осужденный Шустов А.Ю., отбывая наказание с сентября 2012 года, первый более чем 1 год отбытия наказания поощрений не имел, т.е. никак себя не проявил, наряду с поощрениями в августе 2014 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания. Все поощрения получены осужденным за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что является нормой поведения для лиц отбывающих наказание.

Анализируя поведение осужденного Шустова А.Ю. за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного имеется положительная динамика, однако она, с учетом допущенного нарушения, наблюдается непродолжительный период времени относительно определенного судом срока наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отбытый осужденным Шустовым А.Ю. срок наказания в виде лишения свободы, является недостаточным для достижения целей его исправления, цели наказания в настоящее время не достигнуты, формальное отбытие осужденным, в данном случае, 2/3 срока назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания виде лишения свободы.

Суд полагает, что для своего исправления Шустов А.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, применение к нему условно-досрочного освобождения является преждевременным.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Шустову Андрею Юрьевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Карасев М.А.