Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2019 от 09.04.2019

Дело 2-1652/2019

        УИД № 24RS0051-01-2018-001003-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлейнинг В.И. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) об обязаниивключить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Шлейнинг В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) об обязании включить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано во включении периодов его работы в должности кочегара в Тасеевской вспомогательной школе № 3 с 19.01.1996г. по 01.06.1996г., с 22.09.1996г. по 22.05.1997г. с 04.09.1997г. по 22.06.1998г., с 17.09.1998г. по 18.05.1999г., с 14.09.1999г. по 23.11.1999г., в связи с отсутствие сведений о том, что котельная работала на угле, что лишило его возможности получать стразовую пенсию по старости по достижению 55 лет. Полагает отказ ответчика незаконным, поскольку в оспариваемые периоды он работал в должности кочегара в котельной работающей на угле. Просил, с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика включить оспариваемые периоды его работы в стаж дающий право на досрочное назначениестраховой пенсии по старости.

В судебное заседание истец Шлейнинг В.И. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержал, по основаниям изложенным по тексту иска и уточнений к нему, дополнительно суду пояснил, что в оспариваемые периоды работал в должности кочегара в Тасеевской вспомогательной школе № 3, в которой проживали дети, была столовая, 2 гаража, склад. Все помещения отапливались от котельной, в которой стояло три котла работающих на угле. Он работал сутки через трое, на смену заступал один, трудовая деятельность заключалась в том, что он загружал уголь в котлы, вывозил шлак.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) Ларионова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что поскольку отсутствуют доказательства подтверждающие отопление котельной твердым топливом, оспариваемые периоды не могут быть включены в стаж истца на соответствующих видах работ. Просила в иске отказать.

Суд, с учетом представленного ходатайства, мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, принимая во внимания пояснения данные истцом в предыдущем судебном заседании, в том числе изложенные по тексту иска, с учетом уточнений к нему, пояснения свидетелей ФИО10., ФИО5, каждая из которых, будучи допрошенной в рамках исполнения судебного поручения, в судебном заседании пояснили, что «Шлейнинг В.И. в период с 19.01.1996г. по 23.11.1999г. работал в должности кочегараТасеевской вспомогательной школы №, отапливаемой углем», свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших суду, что «вместе работали с истцом в должности кочегаров в Тасеевской вспомогательной школе, котельная отапливалась углем», исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из материалов дела, 28.02.2019г. Шлейнинг В.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика № 182799/19 от 27.05.2019г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по списку N 2 (принято к зачету 12 лет 1 месяц 2 дня, при требуемом 12 лет6 месяцев), при этом не засчитан в стаж на соответствующих видах работ по списку N 2 от 26.10.1991 N 10 периоды работы: с 19.01.1996г. по 01.06.1996г., с 22.09.1996г. по 22.05.1997г. с 04.09.1997г. по 22.06.1998г., с 17.09.1998г. по 18.05.1999г., с 14.09.1999г. по 23.11.1999г., а всего 2 года 08 месяцев 15 дней, в должности кочегара Вспомогательной школы-интернат, поскольку не представлены документы подтверждающие отопление котельной твердым топливом(на угле и сланце), что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10.

Суд не может согласиться с отказом ответчика, от включения оспариваемых периодов в специальный стаж, поскольку:

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26.01.1991);

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26.01.1991 предусмотрены профессии машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Согласно представленной копии трудовой книжки истец в оспариваемые периоды работал в должности кочегара Тасеевской Вспомогательной школы-интернат № 3, на указанную должность принимался на период отопительного сезона, что также подтверждается архивной справкой Отдела образования администрации Тасеевского района, оспариваемые периоды поименованы в качестве трудовой деятельности в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в отношении Шлейнинг В.И.

Согласно представленной справке главы Тасеевского района Красноярского края, в реестре муниципальной собственности значилось здание котельной ПУ-72, ранее Тасеевской вспомогательной школы-интерната № 3, по адресу: Красноярский край Тасеевский район с. Тасеево ул. Луначарского 64б, при этом в период с 19.01.1996г. по 23.11.1999г., котельная осуществляла работу на угле.

При установленных обстоятельствах, суд полагает установленным, что в оспариваемые периоды истец работал в должности кочегара Тасеевскойвспомогательной школы-интернат № 3, работающей на твердом топливе, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца,дающий ему право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шлейнинг В.И. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) об обязании включить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости- удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) включить в стаж работы Шлейнинг В.И., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды его работы: с 19.01.1996г. по 01.06.1996г., с 22.09.1996г. по 22.05.1997г. с 04.09.1997г. по 22.06.1998г., с 17.09.1998г. по 18.05.1999г., с 14.09.1999г. по 23.11.1999г., а всего 2 года 08 месяцев 15 дней, в должности кочегара Тасеевской вспомогательной школы-интерна №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

    Судья Копылова М.Н.

Дата принятия решения в окончательной форме 23 сентября 2019 года.