М № - 2466/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2014 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев исковое заявление Кошель Л.И. к Пименовой Л.В. об обеспечении контроля целевого займа и досрочного возврата суммы займа с взысканием причитающихся процентов, через установление факта целевого займа и нецелевого использования с препятствованием контролю заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определением от 13 октября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, определен способ устранения недостатков, путем представления в суд доказательств подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец, копий документов для ответчика. Истцу предоставлен срок до 24 октября 2014 года для устранения недостатков искового заявления.
Копия определения суда направлена истцу заказным письмом, по указанному им адресу (№ 9374/М-2466/14 от 17.10.2014). Согласно почтового уведомления имеющегося в материалах копия определения получена истцом под роспись 28.10.2014 года.
По состоянию на 31 октября 2014 года указанные судом недостатки не устранены.Часть 2 статьи 136 ГПК Украины предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кошель Л.И. к Пименовой Л.В. об обеспечении контроля целевого займа и досрочного возврата суммы займа с взысканием причитающихся процентов, через установление факта целевого займа и нецелевого использования с препятствованием контролю заёмщика - считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко