12-977/18

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                06 августа 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Морозова В.Н.,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    03.08.2018 года в Одинцовский городской суд поступила жалоба Морозова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.07.2018 года, которым Морозов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Как следует из жалобы, административное правонарушение совершено по адресу: автодорога А-107, Московское малое кольцо, 81 км+093м.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является автодорога А-107, Московское малое кольцо, 81 км+093м, которое относится к юрисдикции Ногинского городского суда Московской области, то жалоба Морозова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (142412, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.53).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░

12-977/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Морозов В.Н.
Суд
Одинцовский городской суд
Судья
Журилкина С.А.
03.08.2018Материалы переданы в производство судье
06.08.2018Направлено по подведомственности
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее