Постановление по делу № 5-10/2017 (5-2725/2016;) от 22.11.2016

                                                                                               Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года                                                      г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Наконечный А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наконечный А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин., на автодороги № по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

    Своими действиями, Наконечный А.С., нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В судебное заседание Наконечный А.С. не явился, конверт с направленной судебной повесткой, был возвращен в адрес суда по истечению срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации.

     Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях Наконечный А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Наконечный А.С. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Наконечный А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин., на автодороги №, по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Наконечный А.С. при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Отстранение было осуществлено с использованием видеозаписи;

- актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и результатом освидетельствования, в соответствии с которыми, Наконечный А.С. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный факт зафиксирован при помощи видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ зафиксирован видеосъемкой;

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. «к» ч.2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. N716 должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

Из совокупности исследованных доказательств, усматривается наличие оснований у инспектора полагать, что Наконечный А.С. мог находиться в состоянии опьянения, что могло быть определено только в ходе освидетельствования, от прохождения которого, привлекаемый отказался.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сведений о заинтересованности инспектора ГИБДД, оформившего материалы дела, не имеется.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Наконечный А.С. (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства (УМВД России по г. Алушта), БИК: 43510001, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35701000, назначение платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

    Судья Алуштинского

    городского суда                                                             Захарова Т.Л.