Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2012 ~ М-1360/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-1507/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала Шалда А.П. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала (далее ЗАО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Шалда А.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, чтона основании заявления Банк предоставил ответчику по Кредитному договору № кредит в (...), на (...), (...) % годовых, с зачислением суммы кредита на счет №. Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Однако условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался. Тем самым Шалда А.П. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. НаДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом (...) рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в (...),47руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере (...) 44руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере (...) руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере (...) 04 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере (...) 23 руб., основной долг в (...), 73руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в (...), 89 руб..

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шалда А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заключение и подписание договора с банком не отрицал, сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании Заявления-анкеты на кредит в ЗАО Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шалда А.П. был заключен кредитный договор. Шалда А.П. по этому договору получил (...) рублей на цели покупки недвижимости/строительства на срок (...) месяцев. Заемщик обязался уплачивать (...) % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов, сумма комиссии за обслуживание счета и страховых платежей должны производится заемщиком ежемесячно, начиная с даты первого платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, заемщик уплачивает банку неустойку в (...)% в день от суммы просроченной задолженности. с суммы просроченного платежа за период просрочки. В случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

Условия предоставления кредита предусмотрены Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Положениями статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом, пояснений ответчика следует, что заемные денежные средства в (...) рублей заемщиком Шалда А.П. были получены. Платежи за полученный кредит, как следует из расчета суммы задолженности, вносились с нарушением условий кредитного обязательства.

Ответчиком Шалда А.П. требования истца не оспариваются. О признании иска в полном объеме им заявлено в судебном заседании, подано соответствующее письменное заявление.

О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлен.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

Сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию, составляет: основной долг в (...), 73руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере (...), 44руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере (...), 88 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере (...), 04 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере (...), 23 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере (...) руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в (...), 89руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала удовлетворить.

Взыскать Шалда А.П. пользу Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере (...)., в том числе: основной долг в (...) рублей 73 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере (...) рублей 44копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере (...) рубля 88 копеек, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере (...) рублей 04 копейки, пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере (...) рубль 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере (...) рубль 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 89 копеек, а всего взыскать (...) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с04 декабря 2012 года, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко