Решение по делу № 2-502/2014 ~ М-383/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-502-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

с участием представителя заявителя Китаева А.А.,

заинтересованного лица Киреева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области 07 мая 2014 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №33» ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Киреева В.Ю.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Киреева В.Ю. сроком на 6 лет и ввести в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...> часов до <...> часов; обязать являться <...> раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. Киреев В.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от <...> года) по <...> УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от <...>.) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскания.

В судебном заседании представитель заявителя Китаев А.А. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный Киреев В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Согласно приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от <...> Киреев В.Ю. (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от <...> года) по <...> УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от <...>.) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом внесенных изменений постановлением Кемеровского районного суда от <...> года) Киреев В.Ю. осужден по <...> УК РФ (приговор от <...> года) к <...> лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору Кировского районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом внесенных изменений постановлением Кемеровского районного суда от <...> года) Киреев В.Ю. осужден по <...> УК РФ (приговор от <...> года) к <...> лишения свободы. Согласно приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от <...> (с учетом внесенных изменений постановлением Кемеровского районного суда от <...> года) Киреев В.Ю. осужден по <...> УК РФ (приговоры от <...>., <...>.) к <...> лишения свободы. Согласно приговору Кировского районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом внесенных изменений постановлением Кемеровского районного суда от <...> года) Киреев В.Ю. осужден по <...> УК РФ к <...> лишения свободы. Согласно приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом внесенных изменений постановлением Кемеровского районного суда от <...> года) Киреев В.Ю. осужден по <...> УК РФ к <...> лишения свободы, согласно <...> УК РФ с учетом приговора от <...> к <...> лишения свободы. Согласно приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от <...> (с учетом внесенных изменений постановлением Кемеровского районного суда от <...> года) Киреев В.Ю. осужден по <...> УК РФ (приговор от <...> года, от <...> года) к <...> лишения свободы.

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 Киреев В.Ю. в местах изоляции от общества характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Киреев В.Ю. имеет <...> поощрение, которым снято ранее наложенное взыскание, и <...> взыскания.

Суд заслушал представителя заявителя, осужденного, исследовал письменные материалы дела и считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.

На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Киреев В.Ю. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Киреевым В.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» части 3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Киреев В.Ю. является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с <...> часов до <...> часов, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Киреевым В.Ю. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №33» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Киреева В.Ю., <...> года рождения, уроженца <...>, проживавшего по адресу: <...>, освобождаемого из мест лишения свободы, где им отбывается наказание по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от <...> года, сроком на шесть лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Киреева В.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Киреева В.Ю. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Киреева В.Ю. с <...> до <...>; установить обязательную явку Киреева В.Ю. <...> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина

Решение вступило в законную силу 17.06.2014 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина