Дело № 1-202/2013 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 28 июня 2013 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Алюшкина А.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Лисуненко В.В.
защитника Уколова А.И., представившего удостоверение № 263 и ордер №202
подсудимой Уваровой С.А.
при секретаре Фроловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Уваровой С.А., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Уварова С.А. совершила неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
15 мая 2013 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Уварова С.А., находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-111730 «Лада Калина» госномер №, принадлежащего ОАО «Любимый город», припаркованного напротив дома 111 по ул. Марата г. Мичуринска, воспользовавшись временным отсутствием водителя указанного выше транспортного средства Т., заметив оставленные последним ключи в замке зажигания, решила в отсутствие уполномоченного на то лица, переставить данную автомашину с одного места парковки на другое, не имея умысла на ее хищение. С этой целью она самовольно, без разрешения владельца данного транспортного средства, пересела на водительское сиденье, завела двигатель автомобиля и уехала на нем с места парковки. Напротив дома № по ул. ... г. Мичуринска она на угнанном автомобиле была задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску.
В судебном заседании подсудимая Уварова С.А. заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного Уваровой С.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший П. в судебное заседание не явился. В своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие.
Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст. 166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Уваровой С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, так как она совершила неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
При назначении вида и меры наказания подсудимой Уваровой С.А. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовала расследованию преступления.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Уваровой С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Уваровой С.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд.
Судья А.И. Алюшкина