Определение по делу № 2-2485/2014 ~ М-2418/2014 от 11.04.2014

№ 2-2485/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                          23 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Сероштановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Россе А.В., индивидуальному предпринимателю Россе А.В., ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания» о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать солидарно с ИП Россы А.В., Россы А.В. и ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания» задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере Данные изъяты, проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга Данные изъяты по ставке 0,085 % ежедневно за период с Дата по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор Номер Дата и обратить взыскание АВТО являющиеся предметом залога по договору залога Номер Дата , принадлежащие Россе А.В., и АВТО, являющееся предметом залога по договору залога Номер Дата , принадлежащее ИП Россе А.В. и установить начальную продажную стоимость заложенных автотранспортных средств, с которой начинаются торги.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ответчик Росса А.В., представители ответчиков ИП Росса А.В. и ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ответчик Росса А.В., представители ответчиков ИП Росса А.В. и ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания», дважды, 21 и 23 мая 2014, не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Россе А.В., индивидуальному предпринимателю Россе А.В., ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания» о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Россе А.В., индивидуальному предпринимателю Россе А.В., ООО СПБ «Пензенская ритуальная компания» о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             А.В. Лидин