Постановление по делу № 5-240/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием Серебренникова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Серебренникова В. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Серебренников В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 15 июня 2017 года в 02 часа 00 минут, Серебренников В.Н., находясь у <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Серебренников В.Н. свою вину не признал.

Вместе с тем, его вина подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 и ФИО4 от 15 июня 2017 года;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, данными ими 15 июня 2017 года в качестве свидетеля и.о. командира взвода ОГИБДД ФИО5

- протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2017 года, согласно которому 15 июня 2017 года в 02 часа 00 минут, Серебренников В.Н., находясь у <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Серебренникова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что сотрудники полиции при обнаружении совершения правонарушения и его пресечении, исполняли свои непосредственные служебные обязанности. Возможность оговора Серебренникова В.Н. со стороны сотрудников полиции судом исключена, поскольку как показал Серебренников В.Н., ранее он их не знал.

Доводы Серебренникова В.Н. о том, что между ним и сотрудникам полиции, ранее которых он не знал, действительно произошел конфликт, но в ходе этого конфликта нецензурную брань он не употреблял. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом все очень хорошо помнит. Сотрудники полиции, избили его, он пригрозил, что напишет об этом в соответствующие органы, и как он полагает, это послужило поводом для его оговора со стороны полицейских, суд не может признать убедительными, поскольку они опровергнуты вышеизложенными доказательствами. С учетом заинтересованности Серебренникова В.Н. в благоприятном для себя исходе данного дела, суд приходит к выводу, что не признание им своей вины является его защитной позицией с целью уклонения от административной ответственности, наступающей за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность административную ответственность Серебренникова В.Н. не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования № от 15 июня 2017 года.

При назначении конкретного наказания суд учитывает личность Серебренникова В.Н., характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение Серебренникова В.Н. после пресечения совершаемых им противоправных действий, его отношение к содеянному, и оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ 02 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░