Постановление по делу № 5-240/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием Серебренникова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Серебренникова В. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Серебренников В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 15 июня 2017 года в 02 часа 00 минут, Серебренников В.Н., находясь у <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Серебренников В.Н. свою вину не признал.

Вместе с тем, его вина подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 и ФИО4 от 15 июня 2017 года;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, данными ими 15 июня 2017 года в качестве свидетеля и.о. командира взвода ОГИБДД ФИО5

- протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 года, согласно которому 15 июня 2017 года в 02 часа 00 минут, Серебренников В.Н., находясь у <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Серебренникова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что сотрудники полиции при обнаружении совершения правонарушения и его пресечении, исполняли свои непосредственные служебные обязанности. Возможность оговора Серебренникова В.Н. со стороны сотрудников полиции судом исключена, поскольку как показал Серебренников В.Н., ранее он их не знал.

Доводы Серебренникова В.Н. о том, что между ним и сотрудникам полиции, ранее которых он не знал, действительно произошел конфликт, но в ходе этого конфликта нецензурную брань он не употреблял. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом все очень хорошо помнит. Сотрудники полиции, избили его, он пригрозил, что напишет об этом в соответствующие органы, и как он полагает, это послужило поводом для его оговора со стороны полицейских, суд не может признать убедительными, поскольку они опровергнуты вышеизложенными доказательствами. С учетом заинтересованности Серебренникова В.Н. в благоприятном для себя исходе данного дела, суд приходит к выводу, что не признание им своей вины является его защитной позицией с целью уклонения от административной ответственности, наступающей за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность административную ответственность Серебренникова В.Н. не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования от 15 июня 2017 года.

При назначении конкретного наказания суд учитывает личность Серебренникова В.Н., характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение Серебренникова В.Н. после пресечения совершаемых им противоправных действий, его отношение к содеянному, и оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серебренникова В. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени совершения административного правонарушения, т.е. с 15 июня 2017 года с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                  С.Д. Двуреченских

5-240/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серебренников Вячеслав Николаевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
15.06.2017Передача дела судье
15.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2017Рассмотрение дела по существу
23.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее