Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2021 ~ М-1974/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2021 года    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Поставку природного газа осуществляет ответчик в соответствии с типовым договором поставки природного газа, лицевой счет №. Оплату за поставляемый газ истец производит регулярно по показаниям двух приборов учета, которые установлены в жилом доме и в бане. Приборы учета были заменены ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками специализированной организации. Из квитанции по оплате за газ, направленной ответчиком в феврале 2021 года, истцу стало известно о наличии у нее задолжности в размере 117 740руб., при том, что истец регулярно производила оплаты по договору поставки природного газа по показаниям приборов учета. Ответчик в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что задолжность образовалась в связи с тем, что им были произведены начисления по договору поставки природного газа не на основании показаний прибора учета, а в соответствии с нормативами потребления природного газа, исходя из установленного газового оборудования, утвержденных Приказом Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа»: жилой дом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, баня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в адрес истца направлено уведомление о приостановлении подачи газа в связи с начисленной задолжностью. Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст.541 ГК РФ). Пунктом 1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.2 ст.545 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п.16 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в договоре поставки газа в качестве существенных условий должны быть отражены периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (п.4.2.5 Договора). Пунктом 21 Правил поставки газа предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (п.3.2.8 Договора), межпроверочный интервал на приборы учета газа определяет не изготовитель, а Государственный метрологический институт на основании ежегодных отчетов и протоколов испытаний, составляемых организациями, аккредитованными на проведение ремонтных работ и поверку счетчиков газа. Таким образом, обязанность по обеспечению технического состояния приборов учета газа и соблюдению их сроков поверки (замены) возложена на ответчика, в связи с чем убытки возникли по вине ответчика. О наступлении сроков поверки и о необходимости проведения поверки приборов учета ответчик истца не уведомлял, чем нарушил ч.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Приборы учета газа были заменены истцом по собственной инициативе. От добровольного исполнения требований истца ответчик отказался. Ссылаясь на изложенное, истец просила: взыскать с ответчика путем зачета требований по договору поставки природного газа по адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, 13, заключенного с ФИО1 (лицевой счет 163028255720) деньги в сумме 117 740руб. в счет погашения задолжности, образовавшейся в результате проведения расчетов по нормативам потребления природного газа за жилой дом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за баню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50%; расходы на оплату услуг представителя 25 000руб.; компенсацию морального вреда 20 000руб.

В ходе рассмотрения дела первоначальные требования были уточнены. Из уточненного иска следует, что из квитанции по оплате за газ, направленной ответчиком в феврале 2021, истцу стало известно о наличии у него задолжности в размере 117 740руб., при том, что истец регулярно производил оплаты по договору. Ответчик в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что задолжность образовалась в связи с тем, что им были произведены начисления по договору по нормативам потребления природного газа исходя из установленного газового оборудования. В соответствии с представленной справкой о задолжности, ответчиком были произведены начисления: жилой дом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 21 876,20руб., баня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 69 374,94руб. Основанием применения ответчиком нормативов потребления послужило истечение сроков поверки приборов учета газа: ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ баня. Расчет задолжности ответчиком произведен с нарушением пп.59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ссылаясь на изложенное, истец просил: признать незаконными действия ответчика по начислению по договору поставки природного газа по адресу: <адрес>, заключенного с ФИО1 (лицевой счет 163028255720) оплаты за поставленный газ в сумме 91 251руб.; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 45 626руб.; расходы на оплату услуг представителя 25 000руб.; компенсацию морального вреда 20 000руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, ФИО5 в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в письменных возражениях. Из письменных возражений следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» самостоятельно без посредников ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний приборов учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством РФ для поставщика газа. В настоящее время агентский договор с ОАО «Самарагаз» прекратил свое действие, данная организация утратила свои полномочия по заключению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ, поставленный в январе 2019 года и последующие периоды. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является правопреемником ОАО «Самарагаз», что подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. При интеграции (передачи) абонентских баз ОАО «Самарагаз» в информационную систему ООО «Газпром межрегионгаз Самара» абонент с лицевым счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был передан с долгом в размере 2 763,42руб. По адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ были установлены два прибора учета газа: прибор учета типа СГМН 1-G6, заводской ФИО2 №, дата изготовления и первичной поверки – апрель 2012, установленный в жилом доме, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ и прибор учета типа NPM-G4, ЗАВОДСКОЙ №, дата изготовления и первичной поверки – второй квартал 2009 года, установленный в бане, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении межпроверочного интервала прибора учета газа его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение межпроверочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета газа. Действующим законодательством обязанности по информированию поставщиком газа потребителей об истечении межпроверочного интервала прибора учета газа не предусмотрено, в свою очередь ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ежемесячно в направляемых квитанциях указывает дату поверки прибора учета газа. ФИО1 надлежащим образом не исполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом нормативных начислений, а также показаний прибора учета газа образовалась задолжность за газ в размере 73 846,43руб. Ссылка истца на постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не может быть принята во внимание, поскольку период действия моратория (приостановления) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как нормативные начисления по лицевому учету проводятся с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу межпроверочный интервал приборов учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ (баня) и ДД.ММ.ГГГГ (дом), в связи с чем объем потребленного газа определялся в соответствии с установленными нормативами потребления газа, так как в данном случае Постановление № применяться не может. ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией была проведена замена приборов учета газа в жилом доме и бане, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за потребленный природный газ в жилой дом и баню ведутся по показаниям приборов учета газа. Начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (жилой дом) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (баня) производились в соответствии с нормативами потребления природного газа, исходя из установленного газового оборудования, утвержденными Приказом Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа». Поскольку сроки поверки вышеуказанных приборов учета истекли до вступления в силу Постановления №, его положения не распространяются на приборы учета, вышедшие из строя до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее - Правила поставки газа), к внутридомовому газовому оборудованию в домовладениях отнесены приборы учета газа. Под "поверкой приборов учета газа" понимается совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В силу п. 16 Правил поставки газа в договоре поставки газа в качестве существенных условий должны быть отражены периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (далее - проверка). Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (п. 21 Правил).

Согласно пунктам 2, 3, 8 и 17 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 26 июня 2009 г. № 239, содержание внутридомового газового оборудования жилых домов в исправном и работоспособном состоянии осуществляется путем проведения комплекса работ по его обслуживанию, в том числе путем обслуживания индивидуальных приборов учета газа в соответствии с указаниями эксплуатационной документации изготовителей.

Техническое обслуживание приборов учета газа возложено на специализированную организацию, допущенную в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, которая обязана в целях обеспечения надлежащего технического состояния газового счетчика заблаговременно оповещать абонента о представлении прибора учета для очередной поверки.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм обязанность контроля за соблюдением сроков поверки бытового газового счетчика лежит на газоснабжающей организации, с которой абонентом заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ФИО1 и ее дети ФИО7 и ФИО8, что подтверждается справкой о составе семьи.

Поставку природного газа осуществляет ответчик в соответствии с типовым договором поставки природного газа, лицевой счет 163028255720.

Из квитанции по оплате за газ, направленной ответчиком в феврале 2021 года, истцу стало известно о наличии у нее задолжности в размере 117 740руб.

Ответчик в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что задолжность образовалась в связи с тем, что им были произведены начисления по договору поставки природного газа не на основании показаний прибора учета, а в соответствии с нормативами потребления природного газа, исходя из установленного газового оборудования, утвержденных Приказом Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа»: жилой дом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, баня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ были установлены два прибора учета газа: прибор учета типа СГМН 1-G6, заводской ФИО2 №, дата изготовления и первичной поверки – апрель 2012, установленный в жилом доме, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ и прибор учета типа NPM-G4, ЗАВОДСКОЙ ФИО2 № дата изготовления и первичной поверки – второй квартал 2009 года, установленный в бане, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией была проведена замена приборов учета газа в жилом доме и бане, с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за потребленный природный газ в жилой дом и баню ведутся по показаниям приборов учета газа.

Согласно представленной ответчиком справке о задолжности: начислено по нормативу баня по истечению МПИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 876,20руб., по нормативу дом по истечению МПИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69 374,94руб. Всего задолжность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 746,43руб.

Из Акта проверки ГЖИ <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начисление платы за газоснабжение в доме и бане по адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) и с ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) должно было производиться исходя из среднемесячных показаний прибора учета газа, а по истечении трехмесячного срока по нормативу потребления в соответствии с п.30 Правил №. Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по начислению платы за газоснабжение в доме по адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) не соответствует требованиям п.30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, предписано в трехмесячный срок со дня получения предписания устранить выявленные нарушения действующего законодательства, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по газоснабжению потребителю, проживающему в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) исходя из среднемесячных показаний прибора учета газа в соответствии с п.30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ответа ГЖИ <адрес> проверка исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не проведена.

Между тем согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, установленных на приборе учета газа или на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, или возникновения неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 30 Правил объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. А если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. А если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа (п. 31 Правил).

Таким образом, законодатель установил исчерпывающий перечень случаев, когда поставщик газа вправе при наличии приборов учета газа определять объем потребленного газа по нормативам его потребления - это нарушение целостности пломб, неисправность прибора учета газа, в периоды демонтажа или ремонта газового счетчика и непредставления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа.

Такого основания для начисления оплаты за газ по нормативам как нарушение срока поверки газового счетчика положениями пунктов 28, 30 и 31 Правил не предусмотрено.

Оценивая доводы представителя ответчика о том, что обязанность по своевременной поверке прибора учета возлагается на потребителя, суд принимает во внимание, что при заключении договора газоснабжения с истицей дата очередной поверки сторонами не была согласована.

Из системного толкования пунктов 3, 15, 16, 21, 22, 23 и 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что поставщик газа обязан проверять техническое состояние прибора учета газа не реже 1 раза в полугодие путем визуального контроля и проверки наличия свидетельства о поверке и соблюдения сроков поверки. О результатах проверки, в том числе о сроке очередной поверки прибора учета газа, поставщик газа обязан уведомить абонента.

Доказательств уведомления ответчиком ФИО1 о сроке очередной поверки прибора учета газа материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вины истца в просрочке поверки счетчиков и законности начисления задолжности за потребленный газ по нормативам потребления, судом не установлено, вследствие чего требования истицы о признании незаконным начисление ей ответчиком оплаты за поставку природного газа в домовладение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и баню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истицы о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке газа, в которых истец является потребителем, а газоснабжающая организация уполномоченной организацией, оказывающей услуги по поставке газа.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения иска.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 1000руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим, обстоятельством, имеющим значение для правильного применения названной нормы, является факт обращения потребителя с соответствующим требованием к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) во внесудебном порядке, то есть до обращения с требованием в суд, и отказ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от удовлетворения требований потребителя.

Поскольку заявленные истцом требования не были удовлетворены ответчиком при обращении потребителя в претензионном порядке, факт нарушения прав потребителя судом установлен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500руб. (1000руб.*50%).

При этом суд не принимает во внимание ссылку истца на то, что начисленная по договору поставки природного газа оплата за поставленный газ в сумме 91 251руб. является убытками истца, ввиду чего он просит взыскать штраф в размере 45 626руб. Поскольку действия ответчика по начислению задолжности за потребленный газ по нормативам потребления, за дом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и баню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными, начисленная денежная сумма не была уплачена/взыскана с потребителя, ввиду чего не отвечает понятию «убытков». Таким образом, требование истца о взыскании штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 45 626руб. удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 25000руб. Оплата услуг представителя подтверждается документально.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд учитывает категорию рассматриваемого дела, объем работы, выполненной представителем, участие представителя в одном судебном заседании, а также принимает во внимание принцип разумности и справедливости, исходя из чего полагает возможным требование удовлетворить частично в сумме 7 000руб.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ст. 89 ГПК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям неимущественного характера в размере 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по начислению оплаты за поставку природного газа в домовладение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и баню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО1, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Лоцманский, 13.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000руб., штраф в размере 500руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000руб., а всего взыскать 8 500руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в доход государства госпошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: