Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2010 (1-800/2009;) от 31.12.2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                             29 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Житник Е.В.,

защитника подсудимого - адвоката Танакова С.В.,

при секретаре Усенко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Никонова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Никонов М.Н. обвиняется в том, что он дата обезличена, находясь в подъезде дома номер обезличен по адрес обезличен, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, применив к ФИО1 насилие, опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью совершения хищения имущества, находившегося при ФИО1, напал на потерпевшего ФИО1 и открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумма обезличена, а именно: деньги в сумма обезличена и сотовый телефон «название1» с флеш-картой объемом 1 ГБ, стоимостью сумма обезличена.

Таким образом Никонов М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от дата обезличена производство по уголовному делу по обвинению Никонова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, было приостановлено до его розыска, а в отношении ФИО2 судебное разбирательство было продолжено.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от дата обезличена ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата обезличена в Ленинский районный суд г. Томска от начальника ОРР ОМ-2 УВД по г. Томска поступили материалы из которых следует, что дата обезличена Никонов Михаил Николаевич умер.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что исходя из представленных органами внутренних дел и исследованных в судебном заседании документов, у неё не имеется сомнений, что сотрудниками милиции был установлен факт смерти подсудимого Никонова Михаила Николаевича, в связи с чем она считает, что уголовное дело в отношении Никонова М.Н. необходимо прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого также заявил о том, что в судебном заседании было установлено, что его подзащитный Никонов М.Н. умер, в связи с чем он считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с его смертью. Каких-либо данных о необходимости производства по делу для реабилитации подсудимого Никонова М.Н., у него не имеется.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

          Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании было установлено, что подсудимый Никонов М.Н. умер, а каких либо данных, свидетельствующих о необходимости производства по делу для его реабилитации не имеется, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Никонова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Никонову М.Н. - заключение под стражу - отменить.

Вещественные доказательства по делу - сим-карту оператора сотовой связи «название2» и деревянный стул - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                подпись                      Окунев Д.В.

Копия верна

Судья:

1-210/2010 (1-800/2009;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Е.В.Житник
Другие
Лобанов С.Н.
Шишлянников Олег Викторович
Танаков С.В.
Никонов Михаил Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Окунев Д. В.
Статьи

ст.162 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
31.12.2009Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2009Передача материалов дела судье
31.12.2009Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2010Предварительное слушание
19.01.2010Судебное заседание
01.02.2010Судебное заседание
27.02.2010Судебное заседание
24.03.2010Судебное заседание
13.04.2010Судебное заседание
27.04.2010Судебное заседание
12.05.2010Судебное заседание
25.05.2010Судебное заседание
03.06.2010Судебное заседание
07.06.2010Судебное заседание
05.07.2010Судебное заседание
14.07.2010Судебное заседание
01.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2010Дело оформлено
20.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)
Судебный акт #2 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее