Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2018 (2-2940/2017;) ~ М-2826/2017 от 13.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца Титова В.Н. – Деренского Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2018 по иску Титова В. Н. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Титов В.Н. обратился в суд с указанным иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м.

В обоснование требований истец указал, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на занятие помещение бокса <адрес>

Истец указал, что фактически с 1988 года по настоящее время он непрерывно, открыто и добросовестно владеет данным гаражом, несет бремя его содержания, однако право собственности на гараж им не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного гараж составляет 31,4 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Деренский Д.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, ходатайств не имел, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, предоставил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Указал, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется спорным гаражом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истцу был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой председателя ГСК «<адрес> подтверждается, что Титов В.Н. действительно владеет и пользуется гаражным боксом , расположенным по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта спорного гаража, составленного Жигулевским филиалом ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой капитальное строение общей площадью 31,4 кв.м.

Права на спорный гараж в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается Уведомлениями Управления Росреестра по <адрес>.

Из представленного в суд Постановления Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешено проектирование и строительство хозяйственных сооружений НГДУ «Жигулевскнефть» на земельном участка площадью 0,8 га в <адрес><адрес> с учетом сохранения существующего лесонасаждения.

Согласно представленному ответу на запрос суда отдела градостроительства администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ гараж находится на 1 линии в границах земельного участка, отведенного ГСК «Нефтяник-1» на основании постановления администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ «Об узаконении существующих гаражей».

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец Титов В.Н. в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова В. Н. удовлетворить.

Признать за Титовым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников

2-182/2018 (2-2940/2017;) ~ М-2826/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов В.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Жигулевск Самарской области
Другие
Деренский Д.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
07.03.2018Дело оформлено
07.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее