Судья Коданева Я.В. Дело № 33-7613/2016 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
судей Тебеньковой Л.Г., Слободянюк Т.А.,
при секретаре Калинкович И.С.,
рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2016 года дело по апелляционной жалобе Зайнулина В.Г. в интересах Осипова А.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2016 года, которым
Осипову А.А. отказано в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения Осипова А.А., его представителя Зайнулина В.Г., представителя ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК Новоселовой М.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осипов А.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности установить срок работы в условиях Крайнего Севера - ..., произвести перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения заработков 1,6 и выслуги лет в условиях РКС равной .... В обоснование требований указал, что является пенсионером с ... в соответствии со ст. 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях». С ... работал в г. Воркуте пилотом .... Общий налет составил ... часа. С учетом нормы 12 часов налета равной 1 календарному месяцу истец полагает, что стаж его работы составит ....
Ответчиком иск не признан.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что с <Дата обезличена> Осипов А.А. является получателем пенсии по старости за выслугу лет в связи с работой в гражданской авиации согласно ст.79 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
На дату назначения пенсии общий стаж в льготном исчислении составил ..., стаж работы в РКС календарно ....
С 01.01.2002 произведена оценка пенсионных прав истца по п.3 ст.30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях»:
общий стаж льготно составил ... (после назначения пенсии учету в стаж подлежит период работы ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более истец не работал), стаж работы в РКС календарно ..., отношение заработков установлено максимальное 1,4.
Размер пенсии установлен с <Дата обезличена> в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
<Дата обезличена> Осипов А.А. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.
Решением пенсионного органа от 30.03.2015 № 29 истцу в удовлетворении заявления отказано.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для перерасчета истцу размера страховой пенсии по старости с учетом повышенного отношения заработка - 1,6 и исчисления стажа работы в РКС с учетом выслуги равной ... из расчета налета часов в размере ....
Так, согласно ч. 3 ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ в части, не противоречащей этому Федеральному закону.
В соответствии с п. 3 ст.30 Федерального закона от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.
Повышенное отношение заработков учитывается при оценке пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 следующим категориям граждан:
- лицам, проживавшим по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате в следующих размерах: не свыше 1,4 — для лиц, проживавших в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных, в которых к заработной плате установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 — для лиц, проживавших в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных, в которых к заработной плате установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.
- лицам, которым пенсия назначена в связи с работой на Севере, независимо от места проживания, но при соблюдении условий, установленных абзацем первым подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, при соблюдении следующих условий: достижения возраста установленного абзацем первым подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в том числе и с учетом применения положений статьи 28.1; наличие не менее 15 календарных лет работы в РКС либо 20 календарных лет в МКС по состоянию на 31.12.2001; наличие 25 лет страхового стажа для мужчин и 20 лет страхового стажа для женщин на 31.12.2001; сведения о заработной плате за периоды, включающие периоды работы в РКС и (или) в МКС. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды за периоды работы в РКС и (или) МКС продолжительностью не менее одного полного месяца.
Судом первой инстанции установлено, что по состоянию на 01.01.2002 Осипов А.А. проживал в МКС, где установлен районный коэффициент 20%. Стаж работы истца в РКС с учетом МКС на 31.12.2001 не достиг 15 лет, а страховой – 25 лет.
Оснований для исчисления стажа работы в районах Крайнего Севера для расчета размера пенсии иначе, чем в календарном порядке, законодательством не предусмотрено. Порядок исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно - испытательного состава (годы-налеты) и порядок исчисления стажа работы в РКС различен.
В целях пенсионного обеспечения время нахождения в воздушном пространстве (налет часов) не может применяться при исчислении продолжительности периода работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований Осипова А.А.
Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайнулина В.Г. в интересах Осипова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи