Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2017 (2-1000/2016;) ~ М-923/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 апреля 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием ответчика Поспеловой С.Л.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батта В. И. к Поспеловой С. Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Батт В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью 1308 кв.м. Ответчик является собственником смежного земельного участка, площадью 1373 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>. После проведения кадастровых работ выяснилось, что ответчик возвел ограждение на земельном участке истца и часть земельного участка истца оказалась расположена за забором на стороне ответчика в связи с чем истец лишен возможности пользоваться частью своего земельного участка. Истец просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения (забора).

Определением суда от 06.06.2017 указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Производство по данному делу было приостановлено в период с 22.06.2016 по 12.04.2017 в связи с рассмотрением иного гражданского дела по иску Поспеловой С.Л. к Батт В.И. об изменении границ земельного участка.

Решение по иску Поспеловой С.Л. к Батт В.И. об изменении границ земельного участка вступило в законную силу 01.03.2017 года на основании апелляционного определения Свердловского областного суда, оставившего решение без изменения.

Определением суда от 03.04.2017 по делу назначено судебное заседание на 12.04.2017 в 10:30, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 21.04.2017 в 14:30.

В судебные заседания истец Батт В.И. не явился, о дате и времени их проведения извещен надлежащим образом: путем вручения судебной повестки на судебное заседание, назначенное на 12.04.2017, что подтверждается распиской в получении (л.д. 65), и на судебное заседание, назначенное на 21.04.2017 года путем направления смс-сообщения на номер телефона, указанный истцом при подаче иска, что подтверждается соответствующим отчетом (л.д.69). О причинах неявки истец сду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик Поспелова С.Л. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 12.04.2017 и 21.04.2017, является основанием для оставления искового заявления Батта В. И. к Поспеловой С. Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Батта В. И. к Поспеловой С. Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО