Решение по делу № 2-1985/2015 ~ М-2014/2015 от 13.11.2015

Гр.дело №2-1985/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиска А.И. к А Е.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Плиска А.И. обратился в суд с иском к Андрияновой Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой процентов в размере №% от суммы займа. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанным договорам и на ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчицей, просит суд взыскать с А Е.И. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенные расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец и его представитель в суд не явились.

Ответчица, А Е.И., в суд не явилась, ее представитель. А А.М., в судебном заседании иск признал.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчицы, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В адресованном суду ходатайстве Плиска А.И. просит также взыскать с ответчицы понесенные им расходы по оплате юридических услуг по договору возмездного оказания услуг с ООО «Конвеско» в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, из материалов дела не усматривается, какие конкретно юридические услуги были оказаны истцу указанной организацией, тогда как к исковому заявлению приложена доверенность на представление его интересов в суде двумя физическими лицами, в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в возмещении указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Плиска А.И. удовлетворить.

Взыскать с А Е.И., ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>, в пользу Плиска А.И. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере 1 444 333 руб. 33 коп., понесенные расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Плиска А.И. в удовлетворении ходатайства о взыскании с А Е.И. расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов